  |
はてなキーワード: デ・ハビランドとは
いや、有害事象が発生した（しかもかなりの高確率で）が発生した以上、追跡いるよ。
いやならその治療法はもうなかったものとして扱わないとならない。
6億円？人一人の生涯年収が2億として、3人致命的な有害事象が発生したら消える額じゃないの。
出せるなら検討して、結局有害事象はどれぐらいで、選択制、間違っても全員にさせるものじゃない。
出せないなら治療法としては葬らないとならないと思う。
追加
まあ、マスとみてはそうかもしれない、いったん承認を下すには十分な閾値だったかもしれない。
ただ、このワクチンと因果関係がある疑いがある事象がある以上やはり止めないとならないよ。
で、6億かかろうが、調査して、どういう因果関係があるかを確かめてからの再承認だ。
例えばさ、飛行機って事故る確率は非常に低い。でも、事故が起きたら徹底的に調べる。
それでつぶれた会社もある。コメット連続墜落事故のデ・ハビランド社だ。ここも調査に何億もかけている。
で、それまで想定しなかった疲労の形態が原因だという知見が得られたが、ハビラント社はつぶれた。
それと同じ事象だと思う。
