  |
はてなキーワード: オッパイとは
今はまあ全体的に下ネタが忌避される感じの雰囲気になりつつあるんだけども、とはいえチンポが出た出ないを笑う感じのギャグはある
とにかく明るい中村？みたいな名前のオッサンが、洗面器みたいなのでチンポを隠すギャグをやっていた アレは多分女では成立しない
若い女、老いた女、美人、ブサイク、属性は関係ない 女だという時点でどうしてもギャグ扱いできなくなる感じがある
俺はこの状況が気に入らない
どちらかというとマンコも面白くなる方向性のほうが俺は好きだ 女が脱いだら「ドヨ…」って感じになりいたたまれなくなるより、男がチンポ出した時と同じように「汚いモンしまえー！」とヤジが飛ぶようになってほしい
女の身体も男の身体くらいの価値になってほしい 僻みもあるし、純粋にそうすれば性犯罪が減ってよさそうという善意もある
まあ、逆にチンポが面白くなくなるんでもいい 本当に下品、あるいは恥ずかしいものになり、バラエティ番組なんかでも㊙️でチンポを隠して笑いをとるノリがなくなる そういうんでもいい
そんで、オッパイもどうでもよくなってほしい 多分男の乳首と同じくらいのノリで女の乳首も出しまくってたらかなり急速に規範が変わると思う
同窓会で久しぶりに会ったクラスのマドンナが巨乳になっていた。
彼女がいなくなって男性だけになったときに「巨乳になっていたよな？」って言ったら叱られたことがある。男性同士だろうとセクハラに感じる人は存在しうる。
女性エロ漫画家と二人で話すときに、どこまでがセーフラインかはよく分からない。「女性自身でなく描く対象について話すならばよい」といっても、必ずしも切り分けができるわけじゃない。エロ当事者であることは下ネタの免罪符にはならない。
最近 Youtube で Vtuber 同士で喋っている動画を観るんだけど、女性が下ネタでバ美肉おじさんや女性を弄っているシーンがよくある。見かけるたび 👎ボタンを押して視聴を抜けるようにしているんだけど、 👎 の総数をみるとほとんどのリスナーが耐えられているようだ。残った彼らは同意の上で鑑賞しているんだから、そこは内輪の場になるのだろうか？ でも「誰も何も言わない = ゾーニングされている」← これは奇妙な考えに思える。
「オッパイでかくて… ああいう体型ってそそるよなあ」って発言が許される “内輪” ってどこかにあるのか？
追記・------------------------------
自分はいまでは、画像投稿サイト Pixiv の 18禁 イラストのコメント欄でもそういう発言はしません。
成人コンテンツを同意の上で楽しんでいるからといって、自分が脅かされる恐怖まで覚悟しなきゃならないのは可哀想です。紆余曲折を得てそんな考えになりました。みなさんはどうでしょう？
AED問題、要は女の乳首の価値が男の乳首と比べて高いって話だよな
腹のへんに当てたらOKなんだったら多分ここまでバトルにならない
下着をずらすとか人垣をつくるなんて「配慮」、男に対しては必要ない(とされる) なぜなら男の乳首は出してもいいものだから 守る価値がないから
つかまあ乳首と言わず男の身体の価値は全体的に低いけどな 女ばっか肌を露出されられる！って叫ばれてる横で男は上半身裸、みたいな状況はそれなりにある
バラエティでオッパイ丸出し、股間をタライで隠す芸人の女が出てきたら絶対バトルがはじまる 男だとまあOKみたいな感じになる 多少の議論は起きるにせよ、「男性へのセクハラ」ってセンじゃなくて「汚い裸を公共の電波に乗せるな」って方向性になる
「女性の場合は人垣をつくるなどの配慮を」って本当にひでえよな
男でも作れよ 男だって乳首見られたらイヤかもしれないだろうが 訴える気にはならなくてもよ
幼少期から男は男で「貴様の身体には価値がない、汚い裸を見せるな」ってえ刷り込みを受け続けてんでい
でしょ。
自分の描いてる二次創作から生々しい空気を感じとられたら嫌だから。
あと表立っては決して言えないけど、オタ界隈に多い「奥手な人」への配慮でもあったりする。
相手の性生活がどうであろうと、それを作品に紐づけて考えるのは創作者の尊厳を侵している。
頭に思い浮かんだとしてもシャットアウトして考えないようにするのがマナーでしょう。
実際にはエロ漫画家に向かって「これって実体験ですか？」って直接聞いちゃうクズもいるけど、創作者は読者に、彼らがあるべき姿を期待するべきだ。
奥手な人を腫れ物扱いして、保護動物のようにリアルから遠ざけようとするのは、彼・彼女らの人格を下に見ているからできること。あなたたちのツイートで傷ついたなら、そこから適当に距離を置けるし、逆に自分を発奮させたり、何かを学んで成長の糧にしたり、自分の都合に合わせて自由にやれる。それがまともな大人の在り方だ。もしそんなタフネスさを持っていないなら、それは自分自身を責めるべきだ。誰でも人間的な自由意志を持ちうる。保護的な態度は一見、優しさの表れのように見えるけど、実態は相手の意志力を見くびっているに過ぎない。
ゲームは人間の感情を強く揺さぶるものであり、だからこそ楽しく、多くの人をひきつけている。その感情への影響力の強さは魅力であると同時に、危険でもある。ゲームは非常に強力なプロパガンダの道具として使うこともできる。ゲームの強力な感情作用は平和な遊びに留まっているからこそ尊い。そこに企業や国の政治的思惑が介入したとたんに、ゲームは卑劣な感情操作プログラムに成り下がる。
じゃあもしプレイヤーに暴力的になってほしいと考えて戦闘を過激にしたら、それは悪なのか？
暴力を助長するとかいう人はいるけど、実際にそうなるエビデンスは十分にない。ゲームをプレイしていくなかでプレイヤーは、制作者の意図とも表現とも関係なく、楽しみだけ享受していくでしょう。Epic を支持しろみたいに促されたって、自分の考えを自分に倫理観で判断できると思うよ。もしそうでないなら、むしろ判断力を養うだけの教育が足りないんだ。クリーンな環境で汚れに触れさせないで育てれば、親はラクかもしれないが、では判断力を培うために政治的闘争に向き合わせる機会を用意するつもりが本当にあるのか、って疑念がある(※いや増田がってことじゃなく一般的にね)。
オッパイの大きいキャラクターを出すことが女性を隷属させる傾向を作る、って問題になってたこともあったけど、人間はそんな風に単純に、感情操作されないと思う。APEX だってブラックライブズマターってバナー入れてたし、子どもをもっと政治に触れさせていっても良いと思う。企業だって欲望を持つものの集合体なんだ。隠したっていつかはバレるさ。
