  |
はてなキーワード: イスラム原理主義者とは
これはヘイトクライムじゃないし
これをヘイトクライムだと思ってる人間って誰やwwwいねえだろwww
女性は腕力が弱いから狙いました、性の対象が女だから性犯罪の対象にしました。これは遵法精神や倫理観の欠如ではあっても、「ヘイトクライム」ではないよね。
ヘイトクライムの話してるのに妄想お気持ちの話されても意味不明だわ
ヘイトクライムってのは、韓国人が嫌いだから石投げて傷つけましたとか、ツチ族はゴキブリ同然なのでみんなで殺しましたとか、そういうのだよ。
女性が嫌いだから、で犯罪に至ることなんか、ないじゃん。例えばイスラム原理主義者とかは、近いことするけど、我が国では極めて少ないだろう？ もっと物理的な事実が先にあるじゃん。
フェミサイドや女性ヘイトや女性蔑視に関してはかなり古くから議論されてるんですけどご存じない？知らないのにドヤ顔で口出してきてんの？
もう何言ってるのか、
全部間違っててやべえ
皆無は200%嘘だけど、まあええわ。おもろそうな話だから乗ってやる。
その話になると、「女性へのヘイトクライム」、というのがほんまに言うほどあるんかの話になるだろ。
女性は腕力が弱いから狙いました、性の対象が女だから性犯罪の対象にしました。これは遵法精神や倫理観の欠如ではあっても、「ヘイトクライム」ではないよね。
ヘイトクライムってのは、韓国人が嫌いだから石投げて傷つけましたとか、ツチ族はゴキブリ同然なのでみんなで殺しましたとか、そういうのだよ。
女性が嫌いだから、で犯罪に至ることなんか、ないじゃん。例えばイスラム原理主義者とかは、近いことするけど、我が国では極めて少ないだろう？ もっと物理的な事実が先にあるじゃん。
フェミニズムってのは、昔からずっとこの間違いを犯してきたんだけど。
差別されない、モノ扱いされない、平等に扱われる、ということを「大切にされる」ことだと勘違いしてるんだよね。違うんだわ。平等になったら、平等に粗末にされるんだよね。ていうか、現代日本で現にそうなってるんだわ。
それが、分かってないんで、お前っていうかフェミニズムは「女性を粗末にする犯罪があるのは女性が差別されてるから」とかいう考えに飛びつくんだけど、キッパリと誤りだわ。
差別がなくなっても、無くしたかった犯罪は減りも増えもしないよ。別に女の腕力が強くなることも、性に魅力がなくなることもないんだから。
現代アートの発展に公金投入が必要、さらにはある種のエリート主義が必要というのも認めるが、現代の民主主義でそれが受け入れられるとは思わない。
アートだけ「税金よこせ、でも素人には分からないんだから庶民、役所、政治家の文句は一切聞かない」という聖域的立場を得ることが許容されるとは思えない。
温泉に行ったぐらいで首長をクビになるぐらい税金の扱いはウルさいというのに、アートだけなぜ？と言われるのが現実ではないか。
私個人はボーナスで作品を買う程度には現代アート好きだが、それでも現代アートはハイコンテクストすぎて国民的理解を得るのは不可能だと思っている。
税金は基本的にわかりやすいものにしかつけられないものなので、本質的に現代アートと民主主義は相性が悪いのだと思う。
もしタウンミーティングなどで直接民主主義的に作品を一つ一つ審査したら、現代アート、ましてやポリティカルアートなんてまず予算通らないだろう。
こういう話はMOTのリキテンシュタイン購入なんかでもあって、今までも薄氷を踏んでいたところがあった。それがいよいよ本当に破れてしまったのがあいトリだと思っている。
アーティストや美大教員なんかと話しているといつも思うのだが、アート業界の人は現代アートがどれほど好かれて「いない」のかの自覚が弱い。
結構な年のアーティストが「業界外の人と飲みに行ったらあまりにアートに理解がなくて傷ついた」みたいなことを言っていたりする。
興味ない人なんてそんなもんでしょう？と私が言うと「アートは絶対に正しく素晴らしいモノであり、わからない人は無知か騙されているんだ」といったイスラム原理主義者のような返事が返ってくる。
私からすれば、現代アートなんて変なガラクタをありがたがっている裸の王様みたいに思っているのが多数派だと思うのだが、彼らにその自覚はないらしい。
無理解の人間が多数派なのだから、アート業界はその意義を相当戦略的に説明しないといけないし、それでも徒労に終わることはある程度覚悟しないといけないと思っている（私は後者）。
だがそういった認識は極めて弱く、業界内の内輪に引きこもり、あいトリみたい事案が起きれば活動家まがいに騒ぐだけ。粘り強く合意形成を目指すことはなく、熱が冷めたらうやむやになって終わり。
アーティストは左翼が多い業界のはずなのに、アート好きとばかり固まり「多様性」がないし、アートに興味ない人と「対話」や「共生」する気はないように見える。
彼らの言う「民主主義」とか一体何なんだろうか？本当は民主主義とかどうでもよくて、単にアート至上主義の人間だけが集まり独裁する社会を望んでいるだけなのでは？と感じている。
肉屋を襲う過激派のニュースのせいで勘違いしてる奴がいると思うんだが、ビーガンはそもそも過激派でなんでもないからな。
ビーガンは頭おかしい滅ぼせって言ってる奴らは、イスラム教徒は全員テロリストだ滅ぼせって言ってるのと変わらないからな。
欧州じゃ人口的にも数％はいて、お前らがやってるのは、「ユダヤ教の教義ヤバイ、全員改宗か殲滅しなきゃ」ってのと同等。こっち来てビーガン滅ぼせ表明したら逆にナチスレベルの過激派扱いされても不思議じゃない。
ヨーロッパの大学の学食じゃ必ずビーガン向けメニューが提供されてるし、若い人にはかなり浸透してきている思想だ。（ビーガンと書かれた食べ物は必ずしもビーガンだけが食べるわけではなくて、欧州では肉を食べる量を減らそうと考える人は多い）
典型的な批判で動物を食べるなら植物を食べるのもおかしいってのがあるんだが、そういうのはあくまで線引きの問題で、「自分と近い命をどこまで尊重するか」という話に帰結される。歴史をたどればほんの少し前まで白人と有色人種の間に線を引く人間もいたし、戦争状態ともなれば自国民とそれ以外の間に線ができかける。
それにしてもビーガンは極端に思えるだろうが、伝統的にも欧州で言えば修道士、日本で言えば厳格な僧侶は実践すべきと教えられてきたことだ（実際はよく破ってたんだが、それは現代のビーガンにもいえるかもしれない）。歴史的にも何一つおかしい話じゃない。（ビーガン滅ぼせって言ってる奴らはもう一度比叡山でも焼くんだろうか？）
肉食わないと生きてけないみたいに言う人間もいるがビーガンよりマイルドなベジタリアンは卵とか乳製品食えるから栄養的には問題ないし、ビーガンも大豆由来のタンパク質なら食い放題、タンパク質の加工技術が上がってビーガン向けの肉料理もどき加工食品もラインナップが充実したことで、栄養学的にも健康に実践できるようになった生き方なんだよ。（多少平均寿命が縮むかもしれんが、こっちは肉の食い過ぎで太り過ぎてる人も多いのでなんともいえない。）植物由来でタンパク質をとれることを知らないレベルの議論してる人間がビーガンの栄養認識馬鹿にするとかどんな地獄なんだか。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/newsphere.jp/national/20181019-2/
このブクマは偏見に満ちてるが、犬だって肉食性ではなく人間と同じ雑食性だと記事で説明されてるし（実際日本では犬に肉由来のペットフード食わせるようになったのは最近の話。）、動物愛護の観点っていうのは「現状ビーガンのドッグフードが栄養が足りていないor高価であり保護されるような貧しい犬に行き渡らないという」極めて論理的でまっとうな指摘であって、お前らが表明してるような「犬が肉食えないのかわいそう」みたいなそれこそ人間視点の見方じゃないわけ。
あと肉の生産に関する議論を補足すると、肉の生産には飼料コストがかなりかかっていて、地域によっては食料よりも飼料生産が優先されるせいでそこの貧困層の人間が飢えているって指摘があるわけ（実際肉の生産止めたところでそいつらに食料がまわるかは知らんけど）。実際ペットフードの生産地で餓死者が出てるんだとしたら、動物殺すのも植物殺すのも変わらんお前ら風に言うと、お前らの犬は途上国の貧困層の人間食い殺してるのも変わらんってことになるな。
ちなみに自分はビーガンじゃないし、欧州じゃ価格が安いのをいいことに毎日肉食ってるけど、自分がユダヤ人でも黒人でも朝鮮人でもないから差別してる奴らを無視するっていうのは違うと思うから怒りの増田を書かせてもらった。
追記：誤読している人がいるようだが、普通のビーガンは肉屋を襲わない。お前らの見てた海外ニュースには肉屋を襲う過激派をビーガンと呼ぶって書いてあった？度々引き合いに出してイスラム教徒にはすまないが、それは9.11の直後に「テロリスト＝イスラム原理主義者」って誤解を広めたメディアがいたのと似たような問題。最近だと一部メディアの「インセル」の使い方もそうか。それにしてもいつもはマスコミ不信決めこんでるのに、何かを悪く言うレッテルのときだけは簡単に信じて扇動される層よくない。
もっといえば普通のビーガンは鬱陶しい街頭活動もしない。まあそれは言論の自由だけど。肉食について過剰に批判する層は表現規制フェミと一緒で一部の過激派という認識でよろしい。
ブコメに少し返信
ketudan
統計は知らんが欧州では明らかに多い。出羽守という指摘は正しい。
「我が国の事情も知らない物知らずが説教するな」っていうのは、ミャンマーやサウジアラビアや中国も弾圧する側は同じようなこと思ってるだろうね。実際のところほとんどの人はそのあたりの国の歴史的背景について詳しくないでしょ？
mori99
ビタミン剤が健康によくないという考えは、味の素が健康によくないというデマに近接するところにあるんだが、逆にそう思ってるエセ科学層とビーガンが被るところもあってそのタイプの人間が無知なまま子供育てると虐待まがいの結果を招くということはあるので難しい問題だとは思う。
verda
一応主語ははてブではなくて偏見のはずなんだが。はてブを場所ととるか人の集合ととるか。人の集合にしても思想が統一されてないのが当たり前だしなあ。タイトルで煽らないと人が釣れないと思ってたところは残念ながらある。
maguro1111
犬の幸せを特別視する思想いいと思う。やっぱり恣意的な線引きの問題ではある。犬は歴史的にも人にとって特別といえると思う。対立はいいと思う。非難されるべき偏見と無理解。あと自由主義を前提とすれば他人の自由を奪う押し付けもよくないとはいえる。そういう意味で嫌われるビーガンがたくさんいるのは知ってるが、おかしいのは押し付けあるいは個人の自由を軽んじる姿勢であって肉を食べない思想じゃない。犬が肉を食べる自由は、その犬の飼い主の自由なのか犬自身の権利なのかという議論はあるだろう。
俺はパンセクシャル寄りのバイで、おまけに社会不安障害を抱えていてあまり人と仲良くなれない。なので女性と満足にセックスできたためしがない。風俗店に行ったこともあるがいたずらに時間が過ぎるだけだった。
しかしそれでいて「生産性」発言で非難轟々の某議員をあけすけに叩くことがどうしてもできない。
セクシャルマイノリティの内訳ではLGBTはマジョリティであると俺は思う。小児性愛やケモナーよりは確実にポピュラーな存在だろう、LGBTは。多様化のスローガンを掲げてホモフォビア的態度を封殺しようとすれば、LGBT以外のセクシャルマイノリティにも寛容にならなければいけない。人間のイマジネーションは奥が深い。俺らが思いもよらないものや行為に恋愛感情や性的関心を寄せる人は幾重にも存在する。
小児性愛者やケモナー、はたまた四肢切断に関心を抱く人等、これから出会うかもしれないセクシャルマイノリティの全てを受け入れろというのは個人のキャパシティを超えている。人にはどうしても認められない価値観があって、当人の持つテーゼからあまりにかけ離れているがために今はその存在すら想像だにしていないのだ。
こうやって判断の難しいレアケースにどうやって対処するのかと言うことを唱えると「小児への性的接触や獣姦は判断能力が低く意思表示が難しい者を弄ぶ暴力行為であり、そういった行為に走る可能性がある人間を容認することはできない」というような反論が聞こえてくるだろう。しかしそれは僕からすると間違いで、性的欲求を暴走させ周囲を傷つける判断能力の欠落とセクシャルマイノリティであるかどうかは何の因果もないと思う。同世代を対象としたヘテロセクシャルやLGBTにもレイパーは存在するわけで、猥褻な事件の要因をセクシャリティに絡めてはいけない。
リベラリストの立場でLGBTの権利拡大に賛同する人のどれだけが、明示化されるかもしれないレアケースに向き合う覚悟があるんだろうと、どうしても俺は冷ややかな態度になってしまう。突き詰めていけばみんな結局自分の信心に従った勝手のいい「倫理」を持ち出して、自分が嫌悪するものを「例外」として門前払いしようとし始めるのではないのかと考えてしまう。結局僕らは女性蔑視の酷いイスラム原理主義者や中絶を認めないカトリック信者のように、自分の持つテーゼを一方的に盲信しているだけかもしれない。
「生産性のない者に施しはいらない」という言葉をもってして考慮すると騒動はセクシャリティに限った話ではない。
カルト教団や統合失調症患者、アルコールや麻薬依存症、医療大麻支持者、ニート、生活保護受給者、パチンコ店経営者、ブラックワンマン社長、ゴシップ誌記者、うなぎ養殖業者、原子力発電業者…世間から存在意義を問われ時には社会を卑しめる悪とすら呼ばれる人たちは枚挙にいとまがない。彼ら全てを肯定しようといえば、どこからともなくそれは違うという人が現れて、彼らの短所を挙げ尤もらしく彼らの排除を訴える。世界は単純ではなく、何にだ短所はあるというのに。
俺は別に認められないものがあってもいいと思うんだよ。神じゃないんだから個人的にNGってものは絶対あるし、逆にこれは守りたいってものもあっていい。でもそれを「社会の多様化」だとか大義名分掲げて、さも公益のため人の尊厳のために滅茶苦茶正しいことやってるですよって正当化していくの、なんか卑怯だなって思っちゃう時があるんだよ。結局根っこは私信だと思うのね。「ゲイがオープンリーになったらなんか良さげじゃん」みたいな気持ちに色々肉付けして説得力あげようとしてるだけなんじゃないのかなってたまに思ってしまう。
みんなが「ゲイが虐められてるの見ると気分悪いからホモフォビア嫌いです」ぐらいの意思表示にとどめたほうが、かえって問題がわかりやすくなるんじゃないかなとか考えちゃう。
それから今回の炎上でやるべきなのは議員や自民党を叩いて潰そうとすることじゃなくて、カウンターになりうるLGBTに理解ある議員の応援だと思った。気に入らないものを潰せというのではなくて、自分の意見を反映してくれる人を送り込むというアプローチのほうが社会の多様性という点では好ましいんじゃないかな。
まとまりがなく幼稚な内容かもしれないけど、あの議員に迷いなく憤りをぶつけることがどうしてもできなくて、その理由を探るために書き記しておきます。
西部邁はもうこんな国嫌だとか自分の人生は無駄だと嘆いて入水自殺した。
言論人だから、何か行動で訴えないから、無駄になってしまったという面もあるが、
選挙の時期をずらしてこの時期を選んだというのが本当であれば、迷惑をかけないで死ぬという選択が自殺だったという事なのだろう。
しかし、仮にそうだとすると、自らの論を死ぬ気で張れない人であり、また、人に迷惑をかけない程度の言論は無駄に終わるというようなものだ。
人に死んででも成し遂げろというのは特攻を想起するし、やるべきではない。特にまだ先の長い若い人はそうであると思う。しかし、仮に一秒後に死ぬ人であれば、十分生きる時間は変わらないとして、自爆テロでも死亡率が高い偉業でもやってもいいのかなぁと思ったりもする。
どう死期を悟るかだが、
死に至る主因を財力や体力の条件下で排除する努力をすれば、どの程度の時間が残されているかは本人も体感で分かると思う。これが見積もれればそれに向かって体とかがいつまで動くかとかを考え計画を仕込めるだろう。場合によっては数ヶ月とかでなく、数十年前から計画する事だって可能だ。 もちろん、一秒さえ惜しいというなら心停止になったら起動すると言った仕掛けも準備できる、はず。
そう、考えているとイスラム原理主義者が自爆テロで死んでいく人や特攻した人って死期の見積もりの主因が狂ってるよなと思うなあ。
H&Mがあるイオンモールで、ドラッグクイーンが現れる街はそう多くないだろうから、たぶん同じ街なのだろう
引っ越してきて初めてそのおっさんを見かけたときは、私もこれはダメだろうと怒りを覚えた
でも近所の中学生たちは何も反応しないし、どうやらこの街では日常風景らしかった
たしかに市役所の防犯メールでもこのおっさんらしき不審者情報は流れてこない
テレビやYouTubeではこんな変な人を見ても何も思わないのに、いざ目の前に、自分の街にいると思うと不愉快を通り越して憎悪さえ感じる
とある人工知能(ディープラーニング系)の研究やってるところの成果物を聴いて来て、人工知能の凄まじさと可能性を目の当たりにして興奮している。
書けない内容も多いのだけれどこれなら大丈夫だろうというところで、そのユーザーの政治的なスタンスを自動判定するという人工知能システムが実現間近って話をする。
従来は政治的なポジションを分類するためにはその特徴を人間が用意しないといけなくて、結局ネトウヨやネトサヨがよく使う単語(在日、在特会とか)に判定が引っ張られる事が多かった。でもディープラーニングを自然言語に適用する事で、人間が特徴を与えなくても勝手に人工知能が左右の特徴を作ってくれるのだ。こりゃ凄い。凄いんだよ。
何が凄いってさ、今まで人間でも気付かなかった左右の特徴を作って提示してくれるんだよ。
全然政治的なスタンスと関係無いような言動が、案外そのスタンスに密接に結びついてるわけ。
例えばむかし左寄りのおばちゃんがよくかけてる特徴的な眼鏡ってのがあった。
今はだいぶマシになってオシャレな感じになってるけど、昔は見るからに「うわあ、左よりですね」ってわかる気持ち悪い眼鏡かけてたんですよ。
40代以上の人ならわかってくれるはず。
9条の会とかの出席者の写真見ると見事に同じような眼鏡かけてたわけ。
ようするに政治的なスタンスや信条と、そういう身なりって結びついてるもんなんです。
ディープラーニングならそれを概念として提示してくれるんですね。
その概念とやらを人間が見てもいまいちよくわからないんですが、この辺はディープラーニングの技術的な話になるので今回は踏み込まない。
簡単に言えばディープラーニングが特徴として提示する概念は人間が見ても理解し辛いわけ。
でも正しい。正しいんだよね。そこが凄いし、怖い。
「このブログを書いてるいるのは左右どちら寄りだと思いますか？」と研究員に聞かれるわけ。
でも、どこどこで何食ったとかそういう当たり障りの無いことしか書いてないから俺等には判断できない。
でも人工知能はその当たり障りの無い日常から左右を判定できちゃってたの。
そいつの書いたブログの中から、政治的な話をしてるエントリーを一切除外して人工知能に読ませて、判断させたらちゃんとネトウヨネトサヨって正解を返してるんだよ。凄くない？
なんでどこどこで何食ったとかから判断できてるのか、自分達にもわからないって研究員が言ってたのが印象的だった。ディープラーニングの提示する概念を人間が理解できないんだ。
「お前は左に寄ってるぞ」と教えてくれるし「貴様ネトウヨだよね」と教えてくれる。
「お前はリベラル気取ってるだけの糞左翼」とガツンと言われるし、「何が保守だこの塵クズネトウヨが」と説教される。
つまり今まで他の人に言われないと気付けなかったことを人工知能が教えてくれる。
ここまず凄い。
だって政治的なスタンスって人が人に指摘するのって、特に日本では憚られるとこあるじゃん。
ネットの匿名同士なら遠慮なくやれるけど、リアルな人間関係において例えば上司に「佐藤さん最近ネトウヨ化してるので気をつけた方がいいですよ」とは言えないよね？俺は言えない。酒入ってても言えない。
これありがたいよー。
政治的なスタンスに限らず、「おまえのスーツ似合ってないぞ」「化粧濃すぎる」「口臭い」「栄養偏ってる(もっとほうれん草食え)」とか人が人に言い辛い事を人工知能は言ってくれるわけよ。すげーよ。
最近の人工知能ブームで大量に出てる本読んでもあんまりそういうこと書いてない。「人工知能が人間を超えたら政府や国境が無くなります！」とかわけのわからん飛躍したこと書いてるアホばっかだ。そんなんありえんだろ。それより人が人に言い辛いことを指摘してくれる人工知能が出現する事でどれだけ人間の生活が幸せになるかって話よ。
で、タイトルに戻るけど。
ネトウヨの8割は自身がネトウヨってことに気付いてないし、ネトサヨの8割は自分を善意のリベラルだと思ってるという現実を、この人工知能様は正してくれる可能性あると思うんだよね。
誰だって自分が間違ってると指摘されたら正そうとする。まともな方に行こうとする。そうじゃない人もいるけど、大半の人は正そうとすると思うんだよね。だから人工知能はネトウヨネトサヨを減らせるんだ。それが俺の結論。
あなたのお陰で日本と中国韓国の関係は良くなり、同じ国の国民同士でいがみあうこともなくなる。
イスラム原理主義者も人工知能に間違い指摘されてテロを辞めるだろうし、地球全体がすげー平和になる。
しかしいいところばっかじゃない。
例えばね、20年後ぐらいに人工知能が凄い精度になってて何でも判定してくれるような世界が来るじゃん。「人間より人工知能の方が正しい判定してくれる」と皆が信じ切った世界。
そうすると、人工知能が言った事は、仮に本当はそうじゃないとしても「事実」になってしまうんですよ。
「お前は同性愛者だ！」と人工知能に言われたら、もう世間的にそうなってしまう。本当は違うのに、世間からはそういう目で見られる。まあその頃にはだいぶ同性愛者への偏見差別的な風潮は薄れてるにしても、やっぱり違うのにそうだたと言われたら嫌だよね。
「こいつロリコンだ！」とか。ヤバい。合ってたとしてもバレちゃってヤバいし、間違ってても誤解されてヤバい。どっちにしろ詰んでるヤバさ。
「はてな匿名ダイアリーのこの記事を書いたのは〜〜だ！」ってバレちゃう。2chの書込みもバレちゃう。もし判定が間違ってても世間的には「人工知能様が言っておられるから間違いないでしょう」ってなっちゃう。
って思った人。うん、俺もそうかもしれないと思う。
でもさ、今だって「ネットに書いてあるから間違いない」って信じ込む集団いるでしょ？
「ネットでスマイリーキクチが犯人って書いてあったから、犯人なんだ」ってさ。あんなの氷山の一角で、今も現在進行形で無実の罪をネットで被せられて苦しんでる人がいるじゃん。
だからいつか「人工知能がこう言ってるんだから、お前は〜に間違いないんだ」って言われちゃう時代が来るかもしれんのよ。
怖くない？
