「アメリカンフットボール」を含む日記

少なくとも他に2つある

2018-05-26

■監督とコーチがクロ！アメフット 関東学連 規律委「指示」認定へ

日大アメリカンフットボール部の選手による悪質な反則問題を調査してきた関東学生連盟の規律委員会が、「反則は監督とコーチの指示」と認定する方針を固めたことが２５日、関係者への取材で分かった。反則を指示していないという日大の内田正人前監督（６２）と井上奨（つとむ）前コーチ（３０）の主張を退けた。これにより、同連盟は月内に開催する臨時理事会で同部に除名、資格剥奪などの厳しい処分を科す可能性が浮上した。

あらま。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:02

2018-05-25

■

アメリカンフットボール→アメフト・アメフットみたいの、他にある？

Permalink | 記事への反応(0) | 21:28

2018-05-24

■日大 アメフト部の事件について思うこと

はじめに

・全て個人の想像と感想です。

・日大の元監督やコーチを擁護する意図はありません。

・なんかちょっとアメフト他コンタクトスポーツの実情を知ってる人とそうでない人の間に乖離がありそうなので書いてみました。

ちょっとだけ自分のこと

・学生時代アイスホッケーをかじってました

・といっても一部リーグでバリバリやってるようなチームではないです。

・そこそこ真面目にやってたつもりですが僕自身はド下手くそでまともに試合でたことがなかったぐらいです

・アメフトに関してはルールをそこそこ知っててテレビでやってたら見る程度です。アイシールド21は好き。

元監督やコーチの発言に関して

これはアイスホッケーやってたときの感想なんですが、

まあーーーなんていうか荒っぽい人が多いです。もちろん全員じゃないですが。

今回取り沙汰されている「最初のワンプレーで○○を潰したら試合に出してやる」なんて、

まぁ僕も言われましたよ。

まして日大フェニックスなんて群雄割拠のチームでレギュラー争いに居る選手なら言うし言われるし割と当たり前に飛び交う言葉だと思います。

その良し悪しはまた別として。

なんで、

撤回された元監督の「あのぐらいの気概がないと勝てない」発言とか、

会見後に出てきた「潰せというのは強く当たれという意味でよく使う言葉」というのは、

失言や言い訳でもなんでもなくその時点では当たり前のこと、ただの本心だったんだと思います。

チームの雰囲気はもしかしたらよくなかったかも知れないですが、

それ自体が問題となって取り沙汰されることはまず無いと思います。たぶん他のチームでも言ってるだろうし。

まぁ汚い言葉だとは思いますけど。。。

ルールという「絶対 防衛線」

じゃあ何で今回は問題になったの？というと

「選手がルールを破り、監督やコーチがそれを容認してしまった」

これに尽きると思います。

アイスホッケーやアメフト、ラグビー他、

直接殴りあう格闘技に至るまで、

「ルール無用で相手をぶちのめしていい」なんて競技はありません。

グレイシー柔術だって目潰しと噛み付きは反則です。

アメフトのタックルの細かいルールまでは知りませんが、

アイスホッケーなんかだとかなり細かい反則の条件があります。

(NFL クラスになると化け物しかいないのでルール無用に見えますが・・・)

なので、反則行為に至ってしまった彼は、ルールの中で正当に相手を「潰す」べきだったし、

仮に間違った行為に至るような指示をしてしまったとしても、監督やコーチはルールを逸脱してしまった彼を強く嗜めるべきだったと思います。

怪我をさせる意図はあったの？なかったの？

一言で言うと、「そんなもんはわからん」です。

確かに口の悪い人なんかは「相手が怪我して出れなくなったらラッキー」みたいなことを言う人もけっこう居ます(僕は嫌いですが)。

ただ、逆に、ルールを守っている以上は

「これは相手が怪我するかもしれないな・・・」と思って手加減することは

まず無いです。

なぜなら重篤な事故や怪我を起こさないのが大前提としてルールが組まれていて、

またそうならない為にプロテクターを着けているんです。

なのでルールを守っている限りは「手加減は必要ない」んです。

なので仮に怪我をさせられた場合の矛先はまず審判に向きます。

「今のファールじゃねえのかよ！」って。(※審判に対する暴言はダメですよ)

まー、たまに報復的な行為に出る人もいますが・・・

じゃあどうすりゃよかったの？

今回の彼がやってしまったプレー、

仕方の無いこととまでは言いませんが、

「厳しい状況下でアメフトをプレーしている選手なら起こりうること」

なんじゃないかと思います。

また、監督やコーチの「潰せ」という指示やそのほかの厳しい発言も、

その時点ではそこまで問題ではなかった・・・とまでは言いませんが、いちいち取り沙汰されることではなかったのかなと思います。

ただ、ルールの中でやらなければいけないことは絶対条件ですから、

普段から「クリーンなプレーを心がけよう」という意識付けをチームとしても個人としても徹底する

(パワフルなプレーをしない、の意味ではない)のは絶対ですし、

万が一もしそれを踏み越えてしまったのであれば、

指導者は厳しく選手を叱るべきだし、

「指導が至らぬばかりに申し訳ありません」と選手ともども即座に相手に謝罪をしにいくべきです。

そうしていれば関学の選手や世間もここまで噴き上がることはなかっただろうと思います。

おそらく、元監督他は「相手もそういうこともあるかもしれないし許してくれるだろう」

と勝手に甘えてしまっていたのではないか、と思っています。

さらにその後の対応

それでも、関学は即座に被害届を出すことはせず、まず詳細の説明と謝罪を求めました。

おそらく「なんらかの事情や行き違いがあったんだろう」と同じフットボーラーとして日大にチャンスをくれたのです。

ここで「我々の指示や指導が良くなかった、プレッシャーのあまりやってしまったことで本人も反省している、申し訳ない」と素直に謝っていれば、

まぁせいぜいスポーツニュースで好き勝手言われるだけで済んだでしょう。

が、こともあろうにこの関学の「最後通告」に対しても、

元監督他日大首脳陣は保身と揉み消しに走り知らんぷりを決め込んでしまいます。

なんなんすかね。謝ったら死ぬ病気なんですかね。

ていうか保身が透けて見えるくせになんにも守れてないのウケる(真顔)

そりゃあ関学も被害届も出しますし、

日大の彼も「えっ被害届出されてんのに大学に見捨てられたら俺だけ悪者じゃん」ってなります。

(まして会見の内容からして「お前は悪くない、我々の指示だ」といったようなことをコーチから言われていたようです。

守ってくれると宣言した相手にいきなり手のひら返されたらそりゃ自己防衛に走ります。)

結果、選手本人が異例の顔出し謝罪会見となるに至ったんだと思います。

(関学の選手側の対応からも彼一人を司法の場に出すことは望んでいないように思います。)

悪いのはだれ？

もちろん最初に重大な反則を犯してしまった彼が悪いです。

が、それ自体は彼個人とチームとして、誠意ある対応をしていれば、

せいぜい出場停止程度で済むことだったと思います。

ところが実際の大学の対応は誠意どころか切捨てと保身に終始するという最悪なものでした。

彼も絶望したと思います。

プレッシャーに耐え、コーチや監督の悪口雑言にもチームが勝つ為と耐え、

日本代表の座を手放してでもチームに貢献したいと理不尽な条件で出場したにも関わらず、

ミスをすれば自分個人のせいにされなんなら前科者にされかねない。

そんな目にあったらアメフト辞めますってなっても仕方ないですって。

どんなスポーツでも、監督やコーチはチームを率いる以上、

勝つことが目的となりそれが評価に繋がるというのは仕方の無いことですが、

だからといって「自分さえ勝てれば全体の品位や責任はどうでもいい」とはならないはずです。

(この辺はいわゆる企業におけるCSRの考え方にも近いものがあると思います。)

勝つことを目的としながらも、

アメリカンフットボールひいてはスポーツ界全体が健全に盛り上がり発展していくような手段を取らなければならないはずです。

その責任を果たさないどころか利己的な行動に走りアメフト界全体の品位を下げるようなことに至ってしまった以上、

元監督他当時のチーム首脳陣はアメフト界を去るべきです。

(つーかどの界隈にいても害しかなさそうなので絶海の孤島の無人島とかで隠遁生活しててほしいぐらいです)

今後に望むこと

一部報道によると日大フェニックスの無期限出場停止の可能性もあるようです。

僕はそれは嫌だなぁと思います。(来期の停止ぐらいは仕方ないかなと思いますが)

もちろんチームの体制や雰囲気に問題はあったと思います。

が、せっかくこれでアメフトはクリーンなスポーツであることを主張していかねばならないときに、

厳しい目に晒されながら競技を続けていく方がきっとしんどいと思いますし、

何より日大フェニックスにいるほかの優秀な選手たちをアメフトから遠ざけてしまうのは忍びないです。

(解散して他所のチームが拾ってくれるってわけでもないでしょうし)

たらればの話

まぁこんなこと言うてもしゃあないですし可哀想ではあるんですが、

日本代表を辞退させられた時点で彼には何かがおかしいと気付いてほしかったです。

プロリーグや実業団ならまだしも、

大学選手で日本代表に選ばれるというのはそれはチームとしては非常に名誉なことのはずですし、

そこで彼を行かせないのは身勝手でしかないです。

いやまぁそりゃ内心では戦力ダウンは嫌だなあとか思うかもですが、

それこそ先述の「業界に対する責任」のひとつだと思います。

最後に

アメフトに関しては門外漢のくせに、

なんかおんなじように人間がぶつかるスポーツの経験者(ぬるめ)というだけでえらそうに語ってしまいましたが、

・「潰せ」という指示はわりと普遍的で、最初の反則行為 自体は、もしかしたら他のチームでも起きていたかもしれない

・最悪だったのはその後の態度の方でこれは本人の誠意と意識の問題

・雰囲気は悪かったかもしれないが選手に罪は無いのでチームは潰さないでほしい

というのが僕の見解です。

別にこれを押し付ける気もないですが、

「だから体育会系はクソ」「業界全体が腐敗している」みたいな言い方をされると

個人的にはちょっともにょもにょするなあということで。

Permalink | 記事への反応(3) | 20:21

■日本大学 アメリカンフットボール部とクズ 体制と、宮川泰介選手について

まず昨日の会見は全部ＴＢＳニューススターで見てました。

ああ、当然だわな。って笑ってました。

私も某W大学にいましたが、似たような状況に出会ったことがあるからです。私は技術系嘱託社員でしたが、あまりにも今回の対応にはテンプレ感ありありです。

あれは単純に名門大学正職員様の言動でございます。

詳細はさすがに話せませんが、入試期間中にトラブルがあって、それも結構でかいもので、私も観ていました。故意じゃないけど下手をすれば入試の正当性を脅かされるレベルのものでした。で、入試の対策本部長様は何をしたと思いますか？

Twitterを検索し、その情報が流れてないかチェック始めたんです。というか常にSNSチェック係がいるわけです。

対象者ではなく、問題を収束させるわけでもなく。SNSを気にしたんですね。

で、言っていたことが忘れられません。

「ばれたら退学ものだな」

腹切るのは現場責任者のお前じゃねえのかよって突っ込んでました。

え？これはまずいんじゃないのとは思ってましたが大学職員にはカースト制度があって、正職員→準（嘱託）職員→派遣社員・他社出向→アルバイトという順位があって、下から上に苦言を呈する事、また、普通に話すことも許されません。大大学ほどこの傾向が強いようですね。私は何も言いませんでした。

その年は例えば入試中、学生が試験をしている最中彼らはインターネットでF1のティレリの6輪マシンについてYouTubeで拝見されていました。（職務時間中というか一年で収入の1/3を得る大切な期間です）

私がティレリですねと言ったところ正職員様は怪訝な顔でこっちを見ておられました。

当然です。私は他部署の嘱託職員ですから。

本部でそのレベルです。

翌年には、朝、入試の応援で書類を見せた上に、書類に記載されてない身分証の提示を求められ、え？書いてないし毎回入ってますよ、と言ったところで、ガチギレされました。

戻ってとってこい。で、とってきたら遅刻扱いです。

普通に同じ職場の元正職員様と話していても、俺は「W大の正職員なんだぞ」って威張ってましたね。「元だろ」って何度心の中で突っ込んだか。

カメラも大してうまくないのに機材の自慢ばかり、鳥の写真が好き、あの程度でか？って思ってました。

黙ってましたがリアルに日曜美術館のアートシーンに写真のグループ展特集されたんですよ、私たち。

じゃなきゃF2のモータードライブ仕様なんてつかいませんがな。

今はハッセルのX1D-50cなんていうミラーレス一眼如きを使ってますが、メーカーは言わず、ミラーレス一眼ってなんですって言った時の馬鹿にした顔とてもメシウマでした。

あの仕事は金がいいのと給料がいい、あと名誉欲が満たされるんでしょう。何せ名門大学ですから、何もしなくてもお客はバカバカ入ってきます。公務員以上に公務員病でした。

クズの集まり。あの方を見ていて、ああ権力に乗っかった、狐だなぁとしかおもいませんでした。

ちなみに5年半同じ職場で電子顕微鏡を使っていましたが、正職員になれるんじゃなかったでしたっけ。

一言も何もありませんでしたさすが都の西北、ハンカチ王子のような勘違い野郎をうみだすわけですな。

斎藤さんカイエンよりは911の方がいいですよ、せっかくの同年代だし遊び行きましょうよwww

それとも俺911 turboに乗り換えるんで安く売りましょうか？997だしPDKだしちょうどいいですよ。

俺はビーチサンダルとアロハでああいう車に乗るのがすきなんで。

正職員様、小保方さんの成績盗み見た話こっちに自慢しないでください、法律違反よりも身内の論理ばかりではきけします。

正職員様、HDD紛失は見つかりましたか？あと、データ持ち出し用のUSBのシステムに重大な欠陥があるの指摘したのに黙認したけど、データ流出したらNECの出向の方に全部責任かぶせるつもりだったのわかってますよ。

クズ学生も多かったなぁ、和田さんとかもだけど上司もとW大学の院生でヤリ部屋のある部屋のあるサークルにいたんですよってしれっといってたし。

ここで俺らが契約引き上げたら、あんな中小潰れるwwwってレストランで大声で笑ってたやついたし、お前何できんの？って思ってました。

そのあと外資に行ったわけですが、やっぱり、まともな感覚は無かったのをおもいしらされましたね。

ま、外資のおかげで今、起業して社長さんやってても困らないわけです。

死ぬほど働きましたがね。

少なくともあのクズ達に使えるのの何倍も良かったですよ。

私にアクション起こすなら、全部日記に書いてあるんでなんなら実名出しましょうか？

ま、顕在化してないだけでクズは死ねばいいと思うよ。

マスコミさーんおこずかい欲しいんで大大学の裏側全部話しますよ～～。

新しい電動カメラレール欲しいんです中古品と物々交換でもいいんでおねがいしまーす。

追伸、宮川泰介選手本気で１アメフトファン、１元教職員として、あなたの実名を出し告白したあなたの行動に敬意を表します。

私には勇気がなく、匿名で書くのが精一杯です。

それは自分の会社と社員が大事だからです。その意味では日大のクソどもとたいして変わらないのかもしれません。

私には二人箱根駅伝で走った同級生と教え子がいますが、あなたと同じように苦しみ、もがきシャレにならない思いをしているのを私は知っています。

片方の方はアンカーまで勤めましたが、救急車を呼ぶぐらい摂生して生活制限をし、命を懸けてきたのを見てきました。

全てチームのためです。

あなたがチームのためにあそこまでのレイト QBサックをした意味が分かります。

もはやQBサックとも言えないですが…

レギュラーかかってたらやってしまうのもわかります。

ましては関学のQB エース殺せばチームはオフェンスがズタボロになるのが目に見えてます。

だからこそ断罪されるべきはあのクソオーダーを出した監督とコーチと、名前すら出てこないオフェンスコーディネーターと、それをかばう体制側にあります。

だから一時間かけて書きました。

ワイドショーのコメンテーターの方が言葉を詰まらせていましたが私も同じ気持ちです、心より大学とアメフトを愛するものより。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:16

■ 日本（にほん）大学 アメリカンフットボール部の反則行為に関する件について

日本（にほん）大学アメリカンフットボール部の反則行為に関連して、本学（日本体育大学：にっぽんたいいくだいがく）アメリカンフットボール部及び学生に対して、誤った誹謗・中傷を含め、多くの御意見やお問い合わせを戴いております。

本学学生が安心して学生生活を送れるよう、御理解願います。

なお、本学としても、このようなことがないよう、その指導に努めてまいります。

日本体育大学広報課

https://www.nittai.ac.jp/important/post_462.html

Permalink | 記事への反応(1) | 14:16

2018-05-23

■忖度と、指示と、教唆と、応援と、

アメリカンフットボールの事件の記者会見を断片的ながら見た。

酷い話だ、と思い、記者の質問にも、ちょっとどうかと感じながら、見ていた。

結局直接的な表現はコーチからでており、監督は何も言っておらず、選手自身からやりたいと言わせる構図は、何とも言いがたいものだった。

記者の質問は、まっとうなものから、それは今聞いてどうするの、というものもあった。

けれども、彼らはそうしなければ、社に戻った時、またはあの記者会見場で他の記者から、記者としての行動を評価される立場なのだろうなぁとも思った。

山登りで亡くなられた方のフェイスブックと応援コメントを見た。

そこにはポジティブな話が並んでいたが、ぼんやりと、こういう発言しか許されない空間なのだろうなぁとも思った。

あの応援コメントの中で、否定的な行動や、現実的な行動は取れたのだろうか、と思ったりした。

女性の採寸を男性芸能人がするという記事を見た。

同意はあるのだろうし、女性も楽しんでいるのだろうとは思った。

女性の性欲が、表面化される過程としては悪くはないのだろうが、けれども、と思った。

それは女性アイドル活動のあれやこれやの初期の頃にもった違和感と似ていた。

ぼんやりと、酷いことをさせる為の技術としての忖度は、果たしてファン活動と、どれ程の差があるのだろうか、と思った。

そういった行動をあたかも自分が輝く為の、自分の意志で行っているという時、その本人の意志は、本当にその人の意志なのだろうか?

単に責任者が多いだけの、見えづらくなっているだけの、それだけの違いなのではないだろうか。

そもそも、社会的仕事において、層ではない仕事があるのだろうか。

人間関係もそうではないだろうかと思ったりもするのだけど。

とは言え、どこかで線引きをしなければならないけれど、そこにおける無自覚な加害者は、何の責任も負わないで済む状態なのは、何とも言いがたいものだなぁと思ったりするのであった。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:04

■日大 アメフト 問題の裏側を邪推してみた

・日大田中英寿理事長と、山口組は懇意。　http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43023

・山口組がアメリカンフットボールで賭博行為をしており、日大の理事長も一枚噛んでいる。

・日大と関西学院大学の定期戦も賭けの対象になっており、理事長の指示で内田監督が鉄砲玉を仕立て上げ、QBを潰す。

・事件が表沙汰になってしまったが、故意に選手を潰した事が知られると、世間と同時に山口組への対応が問題となる。

・しかも理事長がJOC 副会長。このような立場の人間が違法賭博に関与したとなれば、東京オリンピックへの被害も深刻。

・かたくなに「意識の乖離があった」で押し通すしかない。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:45

2018-05-22

■

＞アメリカンフットボールの定期戦で日本大の選手が悪質な反則行為で関西学院大の選手を負傷させた問題で、日本大の選手が２２日午後、東京都内で会見した。

＞選手は、監督やコーチから「相手のクオーターバック（ＱＢ）を『つぶせ』と言われた」「関学大との定期戦がなくなってもいいだろう」などの指示が何度もあったことを明らかにした。

https://www.kobe-np.co.jp/news/sports/201805/0011280757.shtml

関西大学、これは屈辱的。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:22

2018-05-21

■

　アメリカンフットボールの悪質反則問題で、関西学院大の選手を負傷させた日本大の選手が22日の記者会見で、内田監督とコーチの指示に基づいて反則をしたと主張することが分かった。関係者が21日、明らかにした。

Permalink | 記事への反応(3) | 22:04

■

アメリカンフットボールの日本大と関西学院大の定期戦（６日、東京）で、日大の守備選手が関学大の選手に悪質なタックルをして負傷させた問題で、被害選手側が大阪府警に被害届を出したことが２１日、分かった。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:59

2018-05-16

■関東 学生 アメリカンフットボール 連盟 春季 オープン戦

アメフト日大・内田監督「反則行為を指示したことない」朝日新聞

日大は試合後、事実関係を把握するため、学内調査を実施。
内田監督は聞き取り調査に「反則行為を指示したことはない」と答え、
「頑張れと言い、その受け止め方が、あのプレーにつながってしまったのかな」と話したという。
また、守備選手も「監督から指示されたことはない」と答えたという。

5/20	日本大学－法政大学	中止
5/27	日本大学－明治大学	開催
6/9	日本大学－東京大学	中止
6/10	日本大学－立教大学	中止
6/16	日本大学－成蹊大学	開催
6/17	日本大学－桜美林大	開催

明治、成蹊、桜美林の皆さん大丈夫かしら

Permalink | 記事への反応(1) | 20:18

リーグ	スポーツ	総収入
NFL	アメリカンフットボール	120億ドル
MLB	ベースボール	90億ドル
NBA	バスケットボール	50億ドル
NHL	アイスホッケー	37億ドル
MLS	サッカー	4.9億ドル

2015-11-09

■球技は、概ね4つの種類に大別される。

http://anond.hatelabo.jp/20151108234357

１）ゴール系球技

敵味方に分かれて、方形や円形に仕切られた空間にボールを通すことを目的にする球技。

たまに線上をボール保持した選手が通過しただけで点になるヤツもあるが、あれも元は「通過することでボールを通す権利を得る」ことだった。

ボールを通すことを妨害するために強力なコンタクトが発生するのが特徴で(例外として、相互コンタクトを一切禁止するゴール系球技も存在する。競技名は「玉入れ」という)、その派手さとチーム戦術のダイナミックさゆえに最も人気のある球技。

２）ラリー系球技

相手方の対応可能な範囲に、ボールを空中に浮かせて送り込み、それを相互に返し続けることを目的にする球技。

勝敗を絡める場合は、対応可能なボールを送れなかった、対応可能な範囲のボールを処理できなかった、一定の高さを越えられなかった(この定義のためにネットが競技場に存在する場合が多いが、例外として「羽子板」というネットの無いラリー系球技もある)、という失策に対するペナルティを得点として換算するので「相手に打たせない」ことが目的に見えるが、本質的にはラリーが続くことを理想状態とするのが、ゴール系球技との大きな差異である。また、1対1でも試合形式を行うことが可能で趣味として簡便だが、見世物としてはゴール系より若干地味。

３）コントロール系球技

ボールに対する操作をルールとして定義し、それを達成することに対して相応のポイントを獲得することを目的にする球技。

時に達成の定義として円形に仕切られた空間にボールを入れることを伴うが、手球へのコンタクトは競技者間で完全に独立してかつ止まった状態からの操作に限定され、ボールを争うことはなく、むしろ精密性が問われる、かなり地味な競技である。その他、ボールを当てる数のみを競うパターン、ボールを特定エリアに置く数を競うパターンなど競技バリエーションは割と多い。対人ルールで行われる際は、精密さと同時に駆け引きが重要となり、チェスに擬せられることもある。

傾向として(ラリー系競技とは逆に)ボールを転がすものが多いが、例えば大玉転がしのように浮かせるプロセスが入ったりゴルフのように長距離の場合はボールを飛翔させることもある。

４）サバイバルゲーム系球技

相手方に対して狙撃としてボールを射出し、殲滅したり敵の数を減らしたところで旗を奪ったりすることを目的にする球技。

遊戯としては戦闘行為としてプリミティブなきらいがあるため、メジャー競技であることは少ないが、単純明快遊戯として子供を中心に楽しまれる。

ドッジボールと雪合戦が代表的だが、ある意味ペイントボール辺りも有資格者ではあるか。

さて、その中で、野球(およびクリケットなど)である。

これらの球技はある意味、鬼ごっこという余りボールと関係のない遊戯にラリー系球技の要素を付加したものとは言えよう。

しかし、上にラリー系球技の特徴として「相互に返し続ける」ことを目的にしていると書いたが、これらの競技では投球に対する打撃という形で、非対称な形態を取るので「ラリー」にはならない辺りが、根本的に逆行している。にもかかわらず、ある種の「打ち返せなかったペナルティ」としてのアウトや、「打球を処理できなかったペナルティ」としてのヒットにより試合が進むという点では、ラリー系球技の得点パターンを踏襲している面もあるのだ。

また、例えば校庭で女子中学生が輪を作ってバレーボールのトス上げたり、蹴鞠で貴族がボールを蹴り合ったりするようなものと近い感じで、野球ではキャッチボールなどが「ラリー的なもの」として基礎練習において尊重されるのは、こうしたラリー系の精神を引き継いだものではあるのだろう。

その意味では、広義のラリー系球技に野球は含まれるべきなのだが、一方で完全に「ラリー系球技の鬼子」と言うべき立場であるのが、特異性であるとは言える。

ただ、その特異性ゆえに、多くの球技において禁じ手となっているところの「手でボールを操作する」行為に対して非常に自由度が高いのも特徴であろう。この手のまだるっこしさを排除したスポーツとしてはアメリカンフットボールも相当に自由度が高いが、あれはあれで前パスは各ダウン1回しか出来ないし未登録レシーバーがダウンフィールドでボールを獲れないとか制約はあり、野球の自由度よりは低い。