  |
はてなキーワード: してとは
「○○さんは優しかった」あるいは「○○さんはこんな酷い態度を取った」という話は、女同士のコミュニティですぐ広まるから…
俺、「脈がない」って思った女には、自分の中で割り切った瞬間から徹底的に冷たい態度（早い話が無視）を取って無かったことにしようとするんだけど、そういうのも酷い態度なのかな。
女（Ａ）と最初少し話し始めたんだけど、脈がねえなって思ったし、向こうもあまり乗り気じゃなかったんで、次に同じグループの別の女（Ｂ）と仲良くなろうと思って、（Ｂ）といろいろ喋ってるところに（Ａ）が何度か通りがかったりしたこともあるんだけど・・・（Ａ）は別に何とも思わないよね？
だって、電話番号やメルアドの交換なんかもしていない（断られた）し、それって（Ａ）は俺のことを恋人はおろか友人にさえもなりたくないってことなんだから。
うちの彼氏（40代×有）も中学時代ひどいいじめられっこだったらしい。
でも打ち込める事探してがんばってたら、大学時代ぐらいから楽しくなってきて手に職つけて、今もそこそこモテる。
帰国子女なんだったら英語できるのかな。やっかみとかもあるのかも。（子供の嫉妬は本当に激しいから、大変よね）
どこで読んだかもすっかり忘れてしまったが、ふと思い出したので書く。
するとクラス内のお調子者が、その生徒に対して「罰として裸で土下座しろ」とはやし立てた。
その生徒が嫌がるそぶりを見せても「多数決なのだから従え」の一点張り。
しかしそれを見ていた教師はこの「宿題を忘れたら裸で土下座ルール」を以下のようにきっぱりと否定した。
そのルールが成立したのは、その生徒が宿題を忘れた後だ。よってそのルールが当てはまるのは、今この瞬間から宿題を忘れた者に限られる。
もしそれが認められないのであれば、この学校に入学した日にまでさかのぼって、一度でも宿題を忘れた生徒全てにこのルールを当てはめる事にする。
当然だが、対象はこのクラスに限らず、現在の全校生徒およびこの学校が開校してから今日までに卒業した者も全て適用とする。
それ以前に、宿題を忘れるというミスに対して、裸で土下座をするというのはあまりにも罰が重すぎる。
クラスメートが宿題を忘れて、当人以外の誰が損をしたというのか？お前達に、宿題を忘れた者の「裸で土下座」を見る資格があるのか？
悪質な犯罪行為にでも手を染めない限り、個人の尊厳を損なうペナルティは認められない。
どうしてもというのであれば、明確な校則違反である服装違反や喫煙行為には、さらに残忍かつ凄惨なペナルティを設定させてもらう。
そういえば最近こんなニュースあったなぁ。ノーベル賞を受賞した南部氏が日本国籍を抜けていてアメリカ国籍になっていたことについて。
ノーベル物理学賞を受賞受賞した南部陽一郎米シカゴ大名誉教授が米国籍を取得していたことを機に、自民党法務部会の国籍問題プロジェクトチーム（座長・河野太郎衆院議員）は１０日、二重国籍を認めない国籍法改正の検討を始めた。南部氏はすでに日本国籍を喪失しているが、ノーベル賞受賞が思わぬ波紋を広げたようだ。
（中略）
法務省は法改正に慎重だが、ＰＴでは「正直者と有名人がバカを見る制度だ」（河野氏）、「二重国籍を積極的に認めた方が日本人が世界に雄飛しやすい」（猪口邦子衆院議員）など改正論が根強い。
自分は洗濯機で洗ってる。
ちゃんとネットに入れればウールでも洗濯機で洗っても痛まないし、
クリーニングに出すよりも汚れは落ちる。
まあアイロンは自分でかけないといけないし、アイロンのかけ方もてかてかにならないように気をつかうが、
個人的には洗濯機で洗うのが一番しっくり来る。
ちなみに５万くらいのスーツです。
民主党が結党したあと数年間はずっと民主党に投票してたんだけどね。
そりゃ前後の文脈によるとしか…
「いい人だよねー」という場合は恋愛対象になりえるけど、「いい人なんだけどねー」という場合はなりえないんじゃね？
ただ、少なくとも嫌われはしてないよ。それに、そういう「いい人」は、モテモテにはなれないけれど（特に若い頃は）、いつの間にか結婚してるってタイプが多いと思うんだけど。
あと、時々、「女の人って『優しい人が好き』ってよく言うけどさ、男は気に入った女の子には普通優しくするよ。」なんて的外れなことを言う男の人いるけど、女の言う「優しい人」っていうのは、老若男女全方向的に優しさを示せる、人間としての優しさが基本的に備わってる人っていう意味であって、気に入った女性（若くて可愛い子）にしか優しくしない人って、「優しい人」じゃなくて「下心のある人」なんだよねぇ。
気に入った女性には優しくするけど、そうでない人に対しては冷たい態度を取る男性の場合は、「いい人」よりもずっと評価が低くなると思うよ。「○○さんは優しかった」あるいは「○○さんはこんな酷い態度を取った」という話は、女同士のコミュニティですぐ広まるから…
あの世の伊丹十三を今すぐ娑婆に呼び戻して映画化してもらいたい。タイトルは「代執行の女」とかどうよ(笑)？宮本信子も去年から銀幕に復帰してるらしいし。
ソースや事実を論立てて説明してるのに理解できない人とかのやり取りとか見てると
オラワクワクしてきたゾ！
自分が気持ちよくなるための物語。適度に精神的肉体的快楽と優越感が得られ、ヒマな時間も埋められる。運命とかなんとか自分に言い聞かせてクソつまらない人生を劇化。もちろんそれらを無自覚にやることにしてるから、仮にこのことを他人に指摘されても激怒することにしてる。
(1)まず、土地は幼稚園とかなり離れた場所にあるので、わざわざ連れて行かないと園児は居ません。
(2)また、既に芋は収穫可能。そして園側の弁護士が収穫に行く連絡を府にしています。そしてその日付を過ぎても園は収穫作業を行いませんでした。
(3)府は、園が伝えてきた収穫日を過ぎたので、芋が掘り出されているものと思い作業を開始しました。意図的に子供の前で芋を掘ろうとしたわけではありません。
この３つの事実を持ち出すと、ほとんどの橋本批判者の意見はショボーンとなる。
というかこれぐらい調べようぜ。
ありがとう、やっぱり着まわし＋ファブ＋クリーニングが多いのかな。3、4着着回せば確かに何とかなりそうだ。
クリーニングは痛むのか…。難しいね…。
20代の頃は物足りなかったけど、三十路も後半になると、優しい人がやっぱりいいなあと確信している最近。
http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20081016/1224147448
http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20081017/1224232724
これらのエントリーに対してブクマで無理解な非難のコメントが集中しているので、止むに止まれず。
行政代執行が正当か、とか、幼児をダシにしてアピールする保育園には教育的配慮が欠如している、とか、そういう論点は全て的外れであって、問題の本質ではない。
では本質とはなにか。これですよこれ。
単純に、ガキが楽しみにしている畑を役所が取り上げて高速道路を通す、それだけで充分なのだよ。
ハシモトのクソを非難するには。
そもそもシートン先生は、「ハシモトのクソ」を非難することが目的なわけで、ブログで建設的な意見のやりとりをしたいわけではいらっしゃらない。
http://d.hatena.ne.jp/KoshianX/20081016/1224141158
このエントリーを書いたd:id:KoshianXをイヌ呼ばわり、非難したのも行きがけの駄賃であって、要は党派的な立場から憎しみの対象をみんなで非難できれば、こんなに胸のすく思いをするネタはそうない。幼児をダシにすることに問題があるわけはない。幼児の政治参加も、シートン先生の望む側に立つならば、正義以外の何者でもない。それと対立する側に立ったならば幼児だろうが成人だろうが無論悪、それも極悪なのだが、そんなことは当たり前でしょう。
自分が気に入らない政治家の「クソ」を非難するという至上の目的に、どんな対象も役立てることができてこそ、ブログを書く意味があるというものでしょう。それに因縁をつけるブクマカーはまさに「俗物」。それを観察するシートン先生のまなざしはあくまでも真摯。紳士的真摯。
至言。始原の至言。これこそ正義。「えげつない」かそうでないかを決めるのはシートン先生。シートン先生がえげつないと認めるならばどんな抵抗も正義。正義のためには幼児も動員されて当然。芋の成長も自由自在。法治も司法も、シートン先生が認めなければただの飾り。
こんなすがすがしいエントリーは、滅多に読めない。
特にシートン先生が自らの党派的政治性を明らかにした「追記」に賛同のスターを寄せた良識ある人々の名をここに記して置きます。d:id:yune_kotomi、d:id:hokusyu、d:id:mojimoji、d:id:paleplantの尊敬すべき人々。
自分がちょっと知っているからって、傲慢な言い方をしてしまった。
間違いを指摘するのはいいが言い方が良くなかった。しかも、その指摘がどうも正しいか怪しいと来ている。もし間違っていたら、悪いだけでなく、恥ずかしい。偉そうに言っておいて、間違っていたなんて。
発言も放言に近かった。
Y君、かちんと来たのだとしたら済まない。私の修行不足だ。
ところで。
Yくんが気にしていないのだとしたら、私は相手の不愉快に対して配慮するために上記の反省をしていたのではなくなる。
自分の理想的自己イメージである、熟慮し周りに配慮できる人間というものに反したがために反省をしていたことになる。
イメージを守るために、また今後それに近づいていくために。
もしもそうだったなら、これは自分自身についての問題であって、配慮とは呼べない代物かも知れない。
約一年前にも痴漢冤罪の話が出てて、こういうことを書いた増田です。
- 痴漢にあったときは慎重に、決してなんかのはずみであたったわけでなく、明らかに意図的に何度もしてくることを確認してから、行動に出るかどうか決めよう。
- 意図的かどうか迷う程度なら、行動に出るのは止めよう。
- つか、突き出しただけで１人の人間の人生が狂うなんて、こっちとしても怖いよ。そんな責任負いきれないよ（相手が犯罪者でも）。もっと軽微な処分てないの？泣き寝入りor人生が狂うの2択しかないの？人生狂わせるなんて望んでなくて、ただ再犯を防止したいだけなんだけど。
- 上の責任を考えたら本当は一切の行動を放棄したいところだけど、それでは痴漢のやりたい放題になってしまうので、再犯防止のためには声をあげざるを得ない。安心して声をあげられるよう、警察や司法がしっかり判断して欲しい（被害者の声をうのみにするのではなく、客観的な調査をする）。
- 警察、司法には、極端でない中間の処分を望みます。
- 冤罪と思われる案件を目にしたら、積極的に証言しよう。
痴漢は、被害者の訴えだけで罪が決まってしまうことが問題なんだよね。また、そのような現状では、たとえ冤罪の事例が多かろうが少なかろうが、可能性があるだけで不安だと。こういう理解でいいのかな。それはおかしい。男性が声をあげにくいなら女性が訴えていかないと。
まずは、警察による調査をより厳密にすることを求めるべきだと思う。繊維の照合とか、今は手段がないわけじゃないよね。繊維どころか手の脂レベルで分析出来ると思うよ。そういった物証が出なかったら無罪とする。嫌疑がかかっているだけの段階では犯人扱いせず、参考人として扱う。ただし、証拠の採取を拒否することは出来ない（そのときに採取しないと意味が無い性質のものなので、ここは協力してもらう）。
また、痴漢に関する案件は、今の社会の性犯罪に対する意識を鑑みて、嫌疑がかかっているだけの段階ではプライベート扱いとし、情報が漏れないようにする。会社に遅刻するといった問題は、事故の目撃者になったので証言のため遅れると連絡する。警察も対外的にはそのように扱う。
他増田が言ってたように、監視カメラとかも導入したらいいと思う。ただし人間の目線以上で。下から撮らない限り判別出来ない例も多いだろうけど、他の手段と合わせて判断する材料のひとつとして導入したらいい。
物証がなければ罪にしないことにした場合、逆にそこを知り尽くして物証が出ないように細工した悪質な痴漢が蔓延する可能性がある。その可能性を考えて、嫌疑がかかった人はデータベースに登録しておき、再犯を繰り返した場合に罪が確定することにしたらどうだろう。性犯罪の点数制。もちろん同時に痴漢を訴えた方もデータベースに登録しておいて、あまりにもおかしな訴えばかりする（物証が出ない訴え続出、特定の男性を陥れようとする）人物を記録して、警察はこれを参考にする。これなら、男性諸氏が心配する示談金目当てや面白半分で訴える女性対策になる。
あとそういう悪質な例を取り締まる囮捜査もばんばんやったらいい。
でもそんな悪質な例は少数で、大抵の出来心な痴漢および痴漢被害狂言は、ちょっと面倒な取調べと証拠採取に付き合わせるだけで充分抑止力になると思うよ。
何を焦ったらいいのだろう？
やっぱり仕事のことか。
昔、実家に住んでたころなら収入なんて拘らなかったのだけど、今は収入が下がるのはかなり困る。
じゃあ収入が上がるようにもっと残業の多い仕事をしたほうがいいのか？
それもいやだ。
じゃあ、そのまま今のぬるま湯状態を甘受するしかない。
それはいいかも。しかし正直、プログラミングにも飽きてきた。自分の限界もよく知っている。
やりがいということで言うと、実は趣味はバイクなんだけれど、今年から草レースとかにも出るようになった。
来年か再来年くらいにはMFJライセンスが必要なレースにも参戦したいと考えていて、今はそれが生きがいになってるんだな。
もちろん、これは収入にはならない。それどころかかなり金がかかる。ゴルフなんて目じゃない。
それにその方面での才能は全然ないこともよくわかっている。
結局、最初に書いたエントリは何が不満なの？って言いたくなる、自分で書いておきながら。
