名前を隠して楽しく日記。
https://hokkaidofan.com/wp/wp-content/img/uploads/mapfrappe003.jpg
北海道の大きさをよく考えた方が良い。
記事の内容読んでくれるつもりもなさそうだけど…。今から紅茶の国際取引しますって人ならともかく、WEBの入門記事が、経緯からしても裏付けのサイトからしてもさして問題ない情報を書いているときに、とにかくISOに反してるからデマ!みたいな反応するだけだと、結局権威とか好みで自分勝手に判断しているだけになっちゃわないかってことなんだけど。日常用語として致命的な問題ある?
でも60kgって軽いですよね?
一周回ってしくじりソノモノを提示してるヤツ
いや、瞬間移動だよ
セッ…………
観察と結果の間に深い溝がある
何でもかんでも「ソースどこ?答えられなかったら負けね。」って言う人にデータ叩きつけたらどうなるんだろ。ちゃんと反論してくれる人なら叩きつけようあると思うけど。
実装を進めて、あとの方で「やっぱこうして」といって後戻りの工程が発生すると穴を掘って埋めるような感覚になる。
こういうのは効率性を低下させるので、関係各位と調整して情報を揃えたほうがいい。
もし情報が限定的にしか揃わない場合は、非常に簡易的なプロトタイプを触ってもらって、「こうしたほうがいい」という声をもらう。
情報として基本的なのは、UI設計とデータ設計だろう。これらが煮詰まった段階でデータフローのシーケンスを特定していく。
例えばUIの担当者が外観の設計を渋っているときは、入出力だけでも特定し、その入出力のプロトタイプを作っておいたほうが良い。
おみやげは頭のフケにするね