カテゴリー 「怒😡」

■[怒😡]日本の専門家さんよぉ

あの国が良い悪いじゃねぇーんだわ

オメーみたいなニュースで取り上げられるレベルの論文、科学読み物で取り上げられるレベルの論文に目を通していない、

海外の学会の見解／動向／共有を無視どころか、

日本の国内の学会の見解／共有とすらも一致してない

不遜でアカデミアの人間としてふさわしくない言動を繰り返す研究職の人間が

いない、少ないだけで、

海外の方が圧倒的にいいんだわ

一言で言えば、お前みたいなのがいないから海外の方がいいんだよ

Permalink | 記事への反応(0) | 16:16

ツイートシェア

■[COVID-19][怒😡] 日本は大学教授を評価したり罰する力が弱すぎる

同じ階級社会のイギリスではメディアからプレッシャーと研究者から非難がちゃんと入ったのになぁ

BBC：Sir Patrick Vallance「集団免疫やっぞ」

※ちゃんとプレッシャー掛けている

この作戦に反対する人ももちろんいる。

しかし、

”専門家として一生に一度の大変な決断を迫られているのは、ほかでもないサー・パトリックとウィッティー教授”

なのだという認識は、批判勢力の間にもある。それだけに、他の科学者たちは今のところは2人の判断を尊重し、異論は表向き口にせず、事態の推移を注視している。少なくとも、今のところは。

https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-51887810

　↓

BBC：イギリス独自のウイルス対策、「国民の命を危険に」と多数の科学者反対 https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-51894727

→ 人が無駄にたくさん死ぬので方針転換しまーすwww

※残念ながら当然の結果(日本以外では)

　↓

方針転向後、Sir Patrick Vallance

• 普通にお仕事をしている
• 日本の医者や研究者みたいな目眩いのするようなアカデミアの品位を落とすような発言はしていない(当然)
• 「あなたは庶民を知らない世間知らずだ」「この間は集団免疫って言ってましたよね？」と当然のツッコミが庶民からちゃんと入っている(日本はなぜそうならないのか)
• 日本と違ってそういうツッコミがちゃんと入るのはいいが庶民が彼を話題にしているのはあまり見つからなかった。ガチの階級社会は分断も大きいのかも

Permalink | 記事への反応(5) | 12:21

ツイートシェア

■[COVID-19][怒😡] 謎の信頼

医師免許更新が不要で専門性の追求を面倒くさいメリットがないで放棄が認められ

じゃあかわりにコロナ以前からオンライン診療やIT推進をやってきたのかと言えばそんなこともなく

むしろ専門性を追求している方々や美容系の方がオンライン診療やIT活用をしている有様で

論文全体に日本が占める割合が2.9%なのにも関わらず(米国:26.1、中国:19.3%、 英国:5.9%、独逸:5.2%)、

Nature や Science に日本の研究不正を名指しされるレベルで

撤回論文の世界一が日本人医師でかつ上位も占めていて

コロナという有事に「うーん、わからないです」で検査もせず放り出して

20代の確認できているだけでも2人が重体になっていて

高齢者に至っては死亡していて、

• マスク不要を唱えたり (中国もアメリカの疫学者も厚生労働省のはじめから推奨。あくまで医療従事者に譲ってねの立場)
• 自粛不用を唱えたり (海外ではギャングですら外出禁止に協力)
• 感染症死亡者をプロトコルに従わず安易に近づける見解を示したり(肺に溜まっている空気や体液ほか安全を守る上では充分に気をつけねばならない)
• 集団免疫カルトを唱えたり (日本だけワクチン開発から降りたら？)
• 院内感染起こしまくっているのに、検査不要を唱えたり
• ドライブスルーを日本でも過去やってたことを無視して否定したり (現在、日本国内でも一部地域でやってる)
• PCRは感度が低いって言ったり(日本だけ疫学に使えないレベルだそうです)、検査限界があるって言ったり(実際には民間にたくさん検査出来る会社がります)
• 子どもは感染しない、子どもを含めた若者は重症化しないと、一斉休校を非難したり (基礎疾患のない10代の死亡が先進国でも確認されている。日米の小児学科と中国人研究者の見解は罹患率は成人と変わらない)
• ニュースで取り上げられるレベルの論文、科学読み物で取り上げられるレベルの論文に目を通していない、 海外の学会の見解／動向／共有を無視どころか、 日本の国内の学会の見解／共有とすらも一致してない
• コロナ以前に五輪もあったのに感染症対策に無策だけどSNSで暴れたりTVに出たり本を売る時間はある

そんな医師や専門家を信頼し、

『世界が間違っている』って

戦時中の日本を見ているようだよ…って思う

これは一重にハングリー精神の必要がない、ひたすら怠けることが可能な弊害じゃないですかね・・・

ただ、繰り返すけど日本の平等をやめるべきだとは思ってはいない。むしろ強化すべき

anond:20200325135743 anond:20200325200218 anond:20200325201018 anond:20200325191826 anond:20200326045744 anond:20200326094145 anond:20200326053404 anond:20200327214353 anond:20200327214305 anond:20200329125716 anond:20200330190556 anond:20200403032903 anond:20200409164240

Permalink | 記事への反応(9) | 14:23

ツイートシェア

■[COVID-19][怒😡] 反知性や専門家の否定は老害研究者と医者が生んでいる

傲慢あるいは不勉強な専門家が適当なことを言っても

「あれっ・・・コイツが言っていること何かおかしいぞ？」くらいは誰でも気付く

じゃなきゃ予算判断できないでしょ？

例えば家づくりをする場合、いくつかの専門書と、抽象化された複数の文献と、データに目を通し、

(場合によっては完全な第三者の専門家を伴って) 実際の施工現場や建築物を確認しに行くでしょ？

「専門外なのでまったくわかりません😭高額だけど言い値で買います😍」でハンコ押してないでしょ？

ITインフラにしたってそうでしょ？

プレゼンしているヤツらの話が妥当か判断は出来るでしょ？

プレゼンの内容だって専門外にわかるように抽象化されているでしょ？

今一つピンとこない時のために情報システム部があるでしょ？

たとえ全ての判断を間違えたとしても行動すれば結果が出るのだから、

結果からおかしいって気付けるようになるよね？？？

アプローチは違えど、みーーんな最終的にはおかしいって気付けるんだよ

気づけないと思っているのは老害と権威の前には思考停止するお前だけ

そしてそれを指摘しない腐った仲良しクラブよ

まぁ誰だって我が身かわいいからね

研究者と医者だけに倫理観を求めるのは酷かもね

で、問題は気付いた後のアクションだよね

A：おかしいと思う点を指摘する。あるいは今後は別の研究者の発信や医者を利用する

B：おかしいとは思うけどそれをまとめられない。言語化できない

ここでAではなくBになった場合、

めでたく反知性と専門家を否定する方々が誕生します

Bな人たちの怒りの気持ちを「炎上芸人」や「逆張り芸人」や「スピリチュアル芸人」や「伝承芸人」がすくいあげて煽りまくり

共感だけでSNSで広がっていきます

お前が生んだ子らだから責任を持てよ？老害ども

■【日本科学未来館】「3月11日以後、科学(または科学者)はあなたの役に立ちましたか？」

https://www.miraikan.jst.go.jp/sp/miraisekkei/html/Theme003_2/03_02_000.html

Permalink | 記事への反応(1) | 21:11

ツイートシェア