  |
名前を隠して楽しく日記。
公式の意図とは違って、ネトウヨがコミュニティノートを攻撃手段として使っているのは明らか。
日本のツイッター界はネトウヨが多すぎて、どんなアルゴリズムも超越してしまうのかもしれない。
このもっともらしい形式の新機能が、差別の道具に使われることを最も恐れている。
https://twitter.com/ABETakashiOki/status/1683473267934240775
/r/teslamotorsで工作員発狂させて遊んでた増田として言えば、あれは恐らく肉入りで、母語話者じゃないと違和感激しすぎて人間と映らない日本の文化で発狂してるだけ。…
社会的な役柄としての「男性的なるもの」「女性的なるもの」を男女それぞれの本質だと勘違いしている。
シベリア虜囚の収容所の女看守は抵抗できない日本兵の性器をまさぐって下卑た冗談を飛ばしあった。
一皮むけば男も女もその本質に違いはないのだが、まあわかんねえよな
お前を見る俺の本音
調べたり内容を詳しく知ろうとしたりするんじゃなくて、知りもしないのに野次馬のつもりで揶揄して民主主義なのに自分は傍観者だと思ってるの知能低すぎてキツい
スマホ買い替えた。
はてブも含めていろんなアプリがちょっとしたことでビヨーンビヨーンって動作してめちゃくちゃキモい。吐き気までする。
ストレッチオーバースクロールというアニメーション効果らしい。
余計なお世話すぎる。
【緊迫・安保法案】「触るな！ セクハラだ！」の警告に鴻池委員長、入室できない状態つづく 元近鉄の石井議員も冤罪被害か
参院平和安全法制特別委員会は１６日夜、安全保障関連法案の締めくくり総括質疑を行うための理事会を断続的に開いている。しかし野党側は女性議員を理事会室前のドアに多数配置し、排除しようとする与党議員に「触るな！セクハラだ！」などと抵抗。事実上、「女の壁」で鴻池祥肇委員長を室内に監禁し、質疑開始を妨害している状態だ。
理事会室前には、社民党の福島瑞穂前党首や民主党の小宮山泰子、辻元清美両衆院議員ら複数の野党女性議員が、いずれもピンクのハチマキ姿で集結。与党の男性議員が触れるたびに「セクハラを働いた」などと騒いでいる。
理事会室前には多くの与野党議員が密集。ある野党の男性議員は「自民党の石井浩郎参院議員がセクハラしました」と大声を上げ、押されただけの石井氏が激高するシーンもあった。
https://www.sankei.com/politics/news/150916/plt1509160079-n1.html
子育て支援に関して事実婚カップルを差別しない、「正式な婚姻」だけを特別視して優遇しないというフランスとかの動向は基本的に正しい方向だと思う。
婚姻関係の継続と「子供作った責任」は別という意味で、共同親権と事実婚容認は同じ方向を向いている。
対して、例えば同性婚推進は「国がお墨付きを与える正式な結婚であること」に拘るという意味で反動方向だ。
（もちろん現状では相続とかの権利上のマイナスがあるのは承知しているが）
欧米は日本よりもDVやハラスメントや虐待や性加害に厳しいからね
日本のウヨの言い方で言えば「過敏でヒステリックで自分と他人の区別ができないから小さな事でもギャーギャー騒ぐ」。
こっちが普通なんだけどね
hapzeです。対話する機会を設けていただき光栄に思います。
ysykmzoさんの懸念・指摘について、「KFに対しての批判だからといって誇張したり揶揄したりするのは、建設的な議論を行う上で適切ではない」と解釈させていただきます。
その意見については同意します（あげつらう行為はおよそ非建設です）。主語や定義の選定も適切に行うべきという主旨も理解できます。
一応、私があのコメントで書いたコンテキストについても一応補足しておこうと思います。
元増田の投稿は、ご存知かと思いますがソフィーのアトリエのフィギュアに関する騒動を受けてのものだと推測されます。
特に先日ホッテントリ入りした現実の女の著作権者は誰なのか？を受けて書いた文章だとすれば、
女性という主語を使ったことや、その揶揄の内容もむしろ自然だと感じます。（このあたりは私の恣意的な解釈です）
それを踏まえると「男女関係ない」という主張は全体化することによる希釈のように感じられますし、そこが本題ではないように思えます。
ただ元増田の文章が、コンテキストに沿ったものだったとしても、適切ではないという批判もあって然るべきかと思います。
自分も特に元増田の意見が正しいと主張したいわけではなく、当時のブコメの印象として書いたものになります。
批判的（攻撃的）な表現も用いたため、不快にしたのであれば申し訳ありません。
11
