2024-11-23

記事への反応 -
  • 最低限の生活費として最低賃金があるなら、「最低限の子育てのための最低賃金」があったらなと思う。 まあ、極端なことを言えば親とか自給自足をすれば最低賃金以下でも子供は育て...

    • 子ども手当(児童手当)や年少扶養控除ってそのためにあるんだけど。 だからそれらの復活や拡充をすることが大事。最賃の目的にそぐわない。

      • でも、控除や手当をいくら出しても女はいっこうに下方婚してませんよね。

        • 下方婚くんがこの国の全女性の年収を2000万円にしたら下方婚できる。 今すぐ全女性の年収を2000万円にしろ。 できないならお前のせいで下方婚できないんだよ。 今すぐ全女性の年収を200...

          • なんで?

            • 下方婚くんの言う「女が統計的に下方婚しない」の定義がおかしい。 女が男よりも下方婚する割合が少ないことをいうらしい。 だが、女の年収が男よりも低い現状で下方婚の割合が増え...

              • 女性が下方婚しないのは統計的事実です

                • 下方婚くんのせいで下方婚できないんだよ。 お前が今すぐ女の年収を男の年収より上にしろ。 今すぐだよ、なんでしないんだ?早くしろ。 急げ。お前のせいだぞ。

                  • でも、控除や手当をいくら出しても女はいっこうに下方婚してませんよね。

                    • 同じ言葉を繰り返し投稿したところでお前はお前の責任から逃れられないぞ。 お前のせいで下方婚できないんだよ。

                      • 女性が下方婚しないことを認めるんですね?

                        • はい、女は下方婚しません

                        • お前が下方婚させないようにしてるんだろうが。 今すぐ女の年収を男の年収より上にしろ。お前が今すぐそうしないせいで下方婚できないんだよ論理的に。 お前が全部悪い。 お前のせ...

                          • 私が全ての女の上に君臨する

                          • 女性が下方婚しないことを認めるんですね?

                            • は?頭大丈夫か? お前が女に下方婚させないようにしてるんだろうが。 ふざけんな今すぐ下方婚させるために女の年収を上げてこいや。 早くしろ。今すぐだよ。 なに悠長に書き込んで...

                          • 下方婚増田は🐊以下の出来損ないスクリプトみたいなもんだから相手にするなよ

              • 女が働かないからじゃないの? P活や風俗で年収上がればいいと思う だが、女の年収が男よりも低い現状で下方婚の割合が増えることは論理的にできない。

                • 日本女性の半分以上がP活や売春しないと下方婚できないって全部下方婚くんのせいだろ。 全部下方婚くんが悪い。 早く下方婚させろ。

          • でも、控除や手当をいくら出しても女はいっこうに下方婚してませんよね。

            • それはお前のせい。

              • 私がどうこうではなく、下方婚しない女性に問題があります。

                • 下方婚したいんだよ。 でもお前が今すぐ女の年収を男の年収以上にしないせいで論理的に下方婚できないんだよ。 全部お前が悪い。 お前のせいで下方婚できない。 今すぐ下方婚させる...

                  • でも、控除や手当をいくら出しても女はいっこうに下方婚してませんよね。

                    • お前が今すぐ日本中の女に金を配ってこい。 貯金全部、借金してでも全員に2000万ずつ渡してこい。 お前のせいで下方婚できない。

                      • でも、控除や手当をいくら出しても女はいっこうに下方婚してませんよね。

        • 女性が統計的に下方婚しないことを認めるんですね?

          • 下方婚したくてもお前のせいでできない。 お前が悪い。 今すぐ下方婚させろ。

          • 早く女に下方婚させろ。 なんでさせないんだよ。 今すぐ女の年収を男の年収より上にするだけで一気に解決する。 お前のせいで下方婚できない。 早く下方婚させろ。 下方婚したくてし...

            • フィリピンだと男に職がないので 下方コンヒモ男ばかりと聞いたぞ 下方コン増田はフィリピンへ行くといい

              • 下方婚くんはそれでは納得しない。 日本の女の半分以上が下方婚しないとだめらしい。 それが成立するためには日本の女の半分以上が男より上の年収にならなければいけない。

                • うーんまだ過渡期だけど 今の四十五十歳くらいの女性が定年したらそれは実現しそうだな 下方コン増田よかったね おめでたい

      • あんまり詳しく調べてなかったけど、月1万円の手当で子供いけるなら意外とハードル低いな

        • だから最賃に子育てできる金額を求めるのは目的にそぐわない。 児童手当2.6万円にまで上げるとか、年少扶養控除復活とか、そう言う方向に持っていって給食も高校学費も大学も無償化...

          • 2.6万円ってなんか具体的だと思ったら、2010年くらいにそういうアンケートがあったのね 当時のこともう思い出せないあ・・・

    • https://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/03/s0303-9c.html 第3条(最低賃金の原則)  最低賃金は、労働者の生計費、類似の労働者の賃金及び通常の事業の賃金支払能力を考慮して定められなければな...

    • 下方婚しないんだから最賃男とか馬鹿にされて終わるだけ

    • 低賃金だとなんたら控除とかなんたら支援金とかいろいろもらえるよ 低賃金じゃなくて一切そういうのもらえないから詳しく知らんけど

      • 子ども手当は所得制限無くなるらしい あっ端金でしたか………

    • 正直、自分が手取り15万円で、もう結婚とかを諦めたい気持ちで考えたけど。 このままだと一生、悩み苦しみながら生きていきそうだ。 わかる。変に希望(権利)があるのが辛い 手...

      • 自由は底辺が苦しくなるだけの概念だからな 「あなたは自由だから何者にでもなれる。誰も束縛していない。なのに貴方が低賃金なのはそうなることを貴方が選んだから」 ただの奴隷だ...

        • 親の口癖が「あんたが選んだんでしょ?責任持ちなさい」なの精神が不安定になるたびに思い出す・・・😧

      • たしかに 「結婚しないのは金が無い!!」って言う人達を丸め込むためにも基準を作っておくのはいいのかもしれない

    • 貧乏人は子供作らなくていいよ。 移民入れるんで日本人のガキはいらないっす。

    • よくわからんけど103万の壁とか扶養とか、そういうのが最低賃金でも結婚や子供ができるようにする仕組みじゃないの? 人のこと言えないけど諦めたらそこで終了ですよ

    • ヒント:生活保護でも子供がいる

    • 結婚は個人の自由、子ども持つかも個人の自由なのに、 子どもができた途端に金だけよこせってフリーライダーじゃん。 子育ての金を社会が出すら、親権は親から取り上げるべきでは。

      • 逆に親権を買い取ってくれたほうが少子化は解決するかもなあ 生まれた子供がどうなるかはわからないが

    • 親が失業したらどうするん? 子どもは国に渡すんか?

    • 経営者は賃金の低い非子育て労働者を選ぶようになるから余計困窮しそう

    • それやるくらいなら保育園全額無料じゃねえの知らんけど。 最低賃金もあるし、そもそも職業選択の自由ってあるじゃん…… 親でもがっつり働きたいのならそういう職で応募しなよって...

    • そんなに貧乏なら働きながら足りない分について生活保護を受けろよ。 生活保護は子どもがいれば増額するぞ。

    • 闇バイトがいいらしいよ 短期間手軽高収入 少しリスクはあるけど捕まるやつは運のないやつ

    • 最低限の生活費として最低賃金があるなら それは生活保護などで保障されるものであって、最低賃金は労働条件の改善、言い換えれば労働者側と使用者側の大きな権力勾配を調整する...

    • 子育ては国が代替すべき。 個々の親が苦難を味わうべきではない。

      • じゃあ子供作らなければええやん。

      • うん。 だから、親権も国に移譲し、相続権なども国に移すべき。

        • 共産主義と相性よさそうな発想だ

          • 日本人は国立とか好きだし、国生(国から生まれた)でも受け入れるで

          • 共産主義と何の関係が? 子どもを作るかどうかは個人の自由、親権はそのまま、でも子育ては社会、はモラルハザードになるだけ。

            • 個人が社会に合わせて生きるための基準をモラルって呼ぶんだよ 生まれた子供を皆が育てる社会にはそれに応じた新しいモラルが出来るだけ

              • んなわけねえだろ。 子どもを持つメリットだけは享受して、子育てのコストは社会が全部払え、 とやるやつが続出するに決まってる。 モラルハザード以外の何物でもないね。

    • 経済的困窮により十分な養育が受けられない子供は、児童養護施設が保護するやで 雇い主が追加負担をするのは筋違い

    • 児童手当もあるし 医療費も幼稚園も給食費もタダだし 10万円とか5万円くらいのポイントとか給付とか唐突に何回かもらえるし ベビーシッターも月4回分くらい補助でほぼ無料で呼べるし ...

    • そこで「こどもベーシックインカム」ですよ

    • それつまり妊孕性のある人だけもらえるお金になり、優生思想に直結していくので、「子育てに金がかからない」に持っていかないと子育てする側もバカな勘違いを始める

      • 逆にわかりやすい指標として子育て最低賃金を「0円」と決めてしまって、 「お金は貰えないけど手当てや無償化しますよ」とした方が思い切りはつくのかもしれない

      • 親権も国が取り上げてしまえばいいんだよ。 子育てにだけ金を出して、子持ちのメリットだけ享受しようとするほうがおかしい。

    • 少子化はそもそも結婚できない男女が増えた結果なので、そんなもの何の意味もないですよ

    • 最低ちんちん

    • でも女の人生はイージーモードですよね

    • カネ足りない→カネ配る→教育費のラインも上がる→カネ足りない 以下無限ルーーーープ

    • 家族が基本的なニーズを満たすのに十分な資源を確保することで、貧困を軽減し、子供たちの福祉を向上させることができる可能性がある。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん