「証言をいくら集めても証拠にはならない。直接的な物的証拠がないのに決めつけるべきではない」 という人が増えた。 おまえの周りだけで？ まぁバカのそばにはバカが集まるって...

松本と齋藤の対談を組めないからオールドメディアには存在価値がない

草津虚偽レイプ事件や伊東純也選手問題などがあったからね。

弱い者自殺した者なんか口封じして冤罪連呼してればどうにかなるってのは前からあるわね

結局、陰謀論も反陰謀論論もまったく同じ論理ってことだよね

定義上、当事者の供述（当事者尋問）は「証言」じゃないんだよな。偽証罪も適用されない。 第三者が偽証罪が適用される場で「証人」として述べた証拠が「証言」。

レイプって証拠出にくいし安全なんやって発想にならないことを祈る 日本、やったモン勝ちが多すぎてインド並みのレイプ大国にならないことも祈る

あー、拗らせてジャニーズと松本を擁護してる連中ってこんな感じなんだー

やはり安倍の影響が大きかったよ。口の周りにあんこが付いてるのに「俺は食ってない」と言い張ったら無罪になったんだもん。それが通るならもう何を証明したら良いのかわからない...

証言

いや悪役令嬢モノと婚約破棄モノの流行が原因 つまり、なろう脳が原因だろ。 あれで「証言だけではなんの証拠にもならない」 というのが常識になった。 告発だけで動いていたら浮気...