2024-11-23

anond:20241123075103

人口の変化について

人口動態の変化の要因の大半は、寿命の変化と、少子化ですよね。

本文中でも書いていますが、寿命の変化についてはある程度傾向が見えているのでその前提で将来予想がされています

少子化については変化する可能性がありますので、様々なパターンで予想がされていますが、その中での最悪の場合での結果を今回は書いています。(少子化改善しない状態が続くってことです。)

詳しい結果は財政検証レポートデータでたくさん掲載れいるのでそちらを参考に

◆将来の公的年金財政見通し(財政検証) |厚生労働省

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/nenkin/nenkin/zaisei-kensyo/index.html

 

ねずみ講

ねずみ講ってどういう定義なんでしょうか。

1人が2人を勧誘して、2人が4人を勧誘してってのが、ネズミ講だと思います

年金はそのような仕組みではありません。

 

年金制度について

基本的には現役世代が、老後世代を支える構造になっています

この仕組みの良いところは、大きなインフレ賃金上昇が起こった場合、現役世代賃金も当然上がりますので、現役世代負担割合を増やすことなく、年金を増やせます

長期的に見ると今後は物価は上昇しますし、賃金も上がりますので、この仕組みの方が優れているとされています

自分お金を貯めて将来受け取る場合、例えばインフレ率2%だと、40年後には貯めたお金価値は半分以下になっています

収支のバランスについて

ちなみにこれで借金が増え続けていると思ってらっしゃるかもしれませんが、十分もらわずに亡くなった方も昔は多かったのでお金が余りました。

なのでこれまでのバランスで言うと入金がかなり多く、出金が少ない時期がありました。

それがGPIFというところで運用して増やして現在240兆円を超えています

また現在税金からの定期的なお金の入りもありますので払った金額以上にもらえています

年金基本的に払った金額多寡で、貰える金額が決まります

ただ、それだと低所得者は困りますよね。現役世代に払った金額が少ない方は老後の生活費を支えるのにも少なすぎるって事になります

なので累進課税お金がたくさんある人から多くもらっている税金を利用させていただいて、特に低所得の方でもある程度年金がもらえるようにしてくれています

 

 

で今後どうなるの?

その厳しい少子化が続く前提でシミュレーションしても支給される年金が2割減る程度で継続できるという計算になっています

 

なぜそれが可能なのか。

人口ピラミッドの形が変わると、老人が増えるはずですよね。

ところが老人の定義を変更すれば老人は減ります若者定義を変更すれば若者を増やせます

昔は55歳以上が老人でした。それが60歳になり、65歳になりました。

当然定義が変化すると老人の割合は減ります

それ未満は若者ですから若者割合は増えます

将来的にこれがどうなるかは本文の方でちゃんと書いていますので確認してください。

制度設計をしっかりすれば、それほど年齢を上げなくても年金制度は維持できそうです。

 

団塊ジュニアなどの年代が老人になる時にさら人口ピラミッドがすごいことになる。

そうです。団塊ジュニア年代人口が多いので、老人になると一気にバランスが崩れます

そこから団塊ジュニア世代が亡くなるまでの15~20年程度は人口ピラミッドが一番アンバランスになります。(老人がが多い)

ここで、GPIFお金がかなり使われる予定です。その時のために、現在GPIF運用を頑張っていて、さらお金を増やしています

この時に全部使うのではなく、その後もある程度お金が残る予定で、その後もGPIFお金年金金額を多少増やしてくれる予定です。

今後数十年間を見るとGPIFお金年金支給の1割以上を支えてくれる予定です。

なので、ある程度株式などにも投資をしてしっかり増やしてくれています

団塊ジュニア世代

少子化がそのまま続くと、人口ピラミッドはある程度決まった形で落ち着きます。(当然こどもはすくないままですが)

その前提で、支給年齢などが決まっていきます

歴史的に見ると平均寿命から15年くらい引いた年齢くらいか支給されています。もしも平均寿命がかなり延びた場合支給開始年齢も上がると思われますが、もらえないって事はありません。

結論

人口動態、人口ピラミッドは年金にとって一番大きな問題で、当然ながらまずそれを重視して検討されています

絶対に決まった将来は無いので、人口動態については予想を何パターンも作って検討しています

今回書いたのは、もっとも厳しい(少子化改善しない、経済はあまり発展しない)というパターンでのお話です。

よく政治家の方が利用する楽観的な数字での話ではありません。

 

回答がなければ反論できなかったものと見なす

そんな脅しは不要ですし、むしろ相手を少々不快しますよ。

もうちょっとほんわかとはてなのサービスを使いましょうよ。

記事への反応 -
  • 今は65歳だけどそのうち年金貰えるの70歳になると思うんだよ。 定年まで働いたとしてもその時60歳ってことは10年無職だけどどうする? シルバー人材なんとかに登録して10年間バイトす...

    • 「年金貰えるの70歳からになったらどうする?」anond:20240124142918 に対する回答を書いてみました。 3行まとめ 日本人の平均寿命が延びたよ。 年金は老後の生活費の半分以上を支える重要...

      • 年金の基本構造はネズミ講だから人口ピラミッドが逆三角形になると破綻すると思うんだけどその辺はどうなの? 回答がなければ反論できなかったものと見なす

        • 人口の変化について 人口動態の変化の要因の大半は、寿命の変化と、少子化ですよね。 本文中でも書いていますが、寿命の変化についてはある程度傾向が見えているのでその前提で将...

          • 意外と早く丁寧なレスが来た、AIですか?でもどうもありがとう。 あなたの主張をまとめると 支給を減らす(支給時期をずらす) 意外と貯金がある 後は株の運用でカバー で少な...

            • 別に書いたのは私の主張でもAIでも無いですよ。   最新の検証結果をただ分かりやすくまとめ直しているだけですよ。 詳しくは↓のデータを見てもらうのが良いと思います。   ◆将来...

      • ワイは36歳で資産1億円貯まったやで。

      • 全体として異を唱えるわけではないんだけど、「老後期間はざっくり15〜20年」というのは間違い。老後の長さを考えるなら平均寿命ではなく65歳の平均余命で考えなければならない。若...

        • おっしゃるとおり、言葉の使い方を間違えました。 最初に書いていた「老後期間は15-20年」を「引退できるのは平均寿命の15-20年前」に変更しました。

      • 色々分かりやすい教えてくれて助かります ありがとう

      • めんどくさっ とりあえずリタイア時に1億くらい貯めとけば年金なんて鼻くそレベルだろ

        • 確実に毎年定額がもらえるという年金制度は素晴らしいものですよ。 年金と同じくらいしっかりしていて毎年定額が確実に確保できる投資先となると国債か格付けの良い社債くらいでし...

      • 定年後にどれくらい生きるだろうかということを見るのに平均寿命は絶対に使ってはならないし、平均余命ですら若年層ほどより発展した医療を受けられる期間が増す効果を含まない分...

        • 財政検証レポートや社会保障審議会での資料などは読まれていますか? 今後の年金財政を長期的に見た場合、GPIFの資金は年金の約1割を占めます。 かなり重要な財源ですよ。 それ以外...

      • idecoの税制優遇にもちょっかい出そうとしてるのでGPIFにも手を出してくる可能性がある この手の制度は知識として知るだけでなく継続して監視情報アップデートしつつ 国の詐欺を許さん...

        • idecoとか何十年も先に向かって制度を信じて運用するのが面倒すぎるので無視して普通に運用してる…

        • iDeCoの税制優遇は退職所得控除ですね。 こちらは20年未満と20年超で控除額が変わります。 これは昔の一つの会社での長期間の勤務が一般的な時代から、最近は転職することも普通になっ...

      • わかりやす! ありがとう

      • ここまでして生きたくないので安楽死導入してクレメンス

    • どうもしない もう俺の人生は終わってるようなものだし 死ぬ時に死ぬのみ

    • 60歳ってことは、おまえの子供は40歳じゃん? 仕送りしてもらえよ

      • いつの時代の人間だよ 現代だったらせいぜい30代だろ まだ奨学金の返済も終わってない子供にたかるな

    • 再雇用してもらうかバイトか貯金食い潰すかやろ そのために老後の貯金2000万って言うてたんやし まあ1年ぐらい遊んでやりたかったこと消化して 飽きたらバイトするのがいいと思うわ、...

    • 人減りすぎて定年退職が無くなるんじゃね?一生働き続けるのがデフォ

    • 60才からもらい始めるのがお得よ。

    • 56歳で60歳で繰り上げ受給を開始するから、あと4年制度が変わらなかったら逃げ切れる。

    • どうしてもって言うなら受給開始を65歳からに前倒しすればいいんじゃないの。 それに年金に合わせて定年も遅くするよう政府からの働きかけがあって今では65歳になったから、年金が70...

    • 60歳で死ぬ計画を立てれば心配いらないぞ

    • 教師は需要があるぞ。定年後も講師として重宝される。ただし、最近は教師の質が地に落ちてるので地獄だけどなw

    • 厚生年金が60->65になった時は経過措置あったんだから、65以上の時も経過措置あるんちゃうかという気がするが この辺法的な建付けとか全然わかんねぇんだよな マクロ経済スライドで...

    • 年金延長なら、再雇用も延長されるさ。 賃金は最低賃金の例外にするとかなんかして。

    • 独身男性の平均寿命を超えたくらいから支給開始という具合に引き上げられ続けるだろうよ

      • それな、絶対なるよな。狙ってやってるからたちが悪い

      • 年金は「年を取って働けなくなるリスク」に備える保険だから 日本の左派は誤解しているんだけれど、本来の社会主義は「働く能力も求人もあるのに、働かない人」に対してはとても冷...

        • 年金って戦費調達が目的じゃなかった? そう思って軽くググるとNHKとかはそう言ってんね

          • 社会主義国ではそうなの? ロシアが戦費調達のために年金を使い込んでるけどあれ意外と国民は納得の上でなのかな

            • ネットde真実とか言ってないで調べなよ。 NHKのデマって事? https://www.nhk.or.jp/hearttv-blog/3500/216254.html おれはネットde真実を知ったけどNHKに騙されてたって事? これは左翼の陰謀? それと...

            • ロシアは社会主義国じゃねえよ。ソ連崩壊後はずっと資本主義だ。

          • それは日本。さらに最古の年金は、軍人への恩給で「遺族の面倒は国家が見るから、命を惜しまずに国のために戦え」という趣旨。

        • それは「年金制度の給付年齢は何歳からであるべきか」という話であって、 「○歳から給付する前提で徴収していたのに給付年齢を引き上げても良いのか」ということとは別問題。

          • 最初から給付額を約束しているのは国民年金であって、厚生年金はしていないのよね なので国民年金のほうが財政ボロボロになってしまっている

    • いまの30代あたりの若者はどうせ年金なんて1円も受け取れないって覚悟で老後のためにNISAとかやってるだろうけど ジジババは時期は遅れども貰えるつもりではいるんだ ふーん、舐めて...

      • 全く受け取れないか極端に損する前提だと払わなくなってより早期に破綻しちゃうよ。 年金の建前は破綻する直前まで維持しないといけない。

        • 変に延長させずに早く破綻させてしまうべき 先延ばしすると被害に合う人が増える一方

      • 若者とは「これまで払ってきた額」が違うんでなあ 今年金もらってる人たちの負担率は低いけど、氷河期世代は今と大して変わらんような負担率でずっと払ってきてるから、現時点での...

    • NISAで国に騙されそうって普通に陰謀論だよな。 本は読まないで動画だけ信じてそうというか。どこでそうなっちゃうんだ?森卓記事信じてとかなのか? 「敗者のゲーム」とか「ウォー...

    • 60歳以降は介護の仕事をするんやで 同世代で支えるんや

      • 意外と高齢男性どうしで優しくなれるきっかけになったりしてな

    • 70でもらえるわけねぇだろ。 経済支えるためとか言って年金突っ込んで株価維持してるけど、それも打ち止めだし、円安がこのまま進行するから、貯金2000万じゃ足りねぇし。 詰んでんだ...

    • シルバー人材って、最低賃金の規制外だぞ…

    • 70代とか普通に死ぬ年齢だからなぁ

    • 70まで生きられる前提で考えられるのが羨ましい 来年生きてるかなぁ

      • ワイは100歳まで生きるために健康に気をつけてるやで。

        • ワイは100歳まで生きたいとは全く思わないが、老後に心身が衰えないように食や運動やストレスに気を付けた、100歳まで生きられそうな生活を送っているやで

    • 非正規だったら定年はなく、どうか死ぬまで働いてくれと会社に頼まれる。外国人ですら雇おうという超人手不足だし。   年功序列型の正規だと、定年時点が賃金カーブの頂点になるよ...

      • 定年時点が賃金カーブの頂点になるように設計されてるから 最近の一般的な会社だと定年時に再雇用されて70%ぐらいの賃金になるので 定年前に役職定年が先に来てちょっと賃金を下げ...

    • フラッと退職した後なけなしの金で株とETFを買い、生活費が配当額を超えるようだったら再就職しようと思って数年ほど倹約生活を続けてきたが、マイナスになったことが無い あと20年...

    • 何を言っているのかわからない。 70歳から年金が支給されるんなら、70歳から年金貰うだけの話でしょ。 仮に75歳支給開始になれば、75歳から貰うだけで、やるべきことは変わらないだろ...

      • 一般的な労働者は60歳もしくは65歳で定年解雇されるけど、70歳までの間どうする?って話でしょ

    • なんで1月に書かれた増田が10ヶ月もたってバズってんのかよくわからんがw マジレスすると、心配ならiDeCoやっとけ! てことよな。 オレの場合だと、iDeCo制度ができる前いわゆる401K型個...

    • みんなと書いているあたり増田の周囲では金の話しない人達が集まっているんだろうな

    • 政府「そん時に考えろや」

    • もう高齢者の定義を75歳にすることは検討されてるぞ 厚生労働省の尻拭いを経済産業省が頑張ってる あと5年ぐらいでなるんじゃないかな

    • ワイのマッマは繰り下げ受給するために70までパートするやで…😟

    • たぶん60までに資産形成はできると思うけど、それはそれとして普通に働くと思う。

    • 65歳から70まで警備員で働けるように体力づくりとか? ちなみに受給開始を遅らせても、早くしても受け取れる総額は変わらない。(計算すればわかる) 年金受給開始年齢「70歳」はほぼ...

    • 俺、金ないから国民年金とか減額してもらってるから、ほとんどもらえないんだよね…😟 一応身体障害者でもあるので、警備員とか清掃員はちょっとキツイ、再手術とかしなきゃならな...

    • たしかに、NISAは「あなたがカブでもうけた分から税を引きません」というものなので、頭が悪い人にとってはカブで損して「元も子も」なくなる罠といえます。 55歳くらいになってみる...

    • 理想は生活保護だけど、それもガシガシ削減されていくんやろね

    • 前倒しでもらえる制度なかったっけ、うちの親父それやってた

    • 頭、お花畑か?ん?頭、お花畑なんか????? 65歳からでももらえるけど雀の涙程度で、 75歳からなら今までほどではないが、それでもマシなレベルにもらえる ってのが既に現行の...

    • その時には70歳まで働くのがデフォルトになってるので心配するな

      • いやだ~俺が70になる前にAIと核融合技術が進歩して人類が労働から開放されて一生遊んで暮らせるようになってくれ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん