定義上、当事者の供述（当事者尋問）は「証言」じゃないんだよな。偽証罪も適用されない。 第三者が偽証罪が適用される場で「証人」として述べた証拠が「証言」。

松本と齋藤の対談を組めないからオールドメディアには存在価値がない

草津虚偽レイプ事件や伊東純也選手問題などがあったからね。

弱い者自殺した者なんか口封じして冤罪連呼してればどうにかなるってのは前からあるわね

「証言をいくら集めても証拠にはならない。直接的な物的証拠がないのに決めつけるべきではない」 という人が増えた。 おまえの周りだけで？ まぁバカのそばにはバカが集まるって...

結局、陰謀論も反陰謀論論もまったく同じ論理ってことだよね