2024-11-23

anond:20241123001829

正直、自分手取り15万円で、もう結婚とかを諦めたい気持ちで考えたけど。

このままだと一生、悩み苦しみながら生きていきそうだ。

わかる。変に希望権利)があるのが辛い

手取り◯◯万未満は子供禁止です!の方が目標ができる

諦めて趣味に没頭もできる

半殺し状態

記事への反応 -
  • 最低限の生活費として最低賃金があるなら、「最低限の子育てのための最低賃金」があったらなと思う。 まあ、極端なことを言えば親とか自給自足をすれば最低賃金以下でも子供は育て...

    • 正直、自分が手取り15万円で、もう結婚とかを諦めたい気持ちで考えたけど。 このままだと一生、悩み苦しみながら生きていきそうだ。 わかる。変に希望(権利)があるのが辛い 手...

      • 自由は底辺が苦しくなるだけの概念だからな 「あなたは自由だから何者にでもなれる。誰も束縛していない。なのに貴方が低賃金なのはそうなることを貴方が選んだから」 ただの奴隷だ...

        • 親の口癖が「あんたが選んだんでしょ?責任持ちなさい」なの精神が不安定になるたびに思い出す・・・😧

      • たしかに 「結婚しないのは金が無い!!」って言う人達を丸め込むためにも基準を作っておくのはいいのかもしれない

    • 子ども手当(児童手当)や年少扶養控除ってそのためにあるんだけど。 だからそれらの復活や拡充をすることが大事。最賃の目的にそぐわない。

      • あんまり詳しく調べてなかったけど、月1万円の手当で子供いけるなら意外とハードル低いな

        • だから最賃に子育てできる金額を求めるのは目的にそぐわない。 児童手当2.6万円にまで上げるとか、年少扶養控除復活とか、そう言う方向に持っていって給食も高校学費も大学も無償化...

          • 2.6万円ってなんか具体的だと思ったら、2010年くらいにそういうアンケートがあったのね 当時のこともう思い出せないあ・・・

    • https://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/03/s0303-9c.html 第3条(最低賃金の原則)  最低賃金は、労働者の生計費、類似の労働者の賃金及び通常の事業の賃金支払能力を考慮して定められなければな...

    • 下方婚しないんだから最賃男とか馬鹿にされて終わるだけ

    • 低賃金だとなんたら控除とかなんたら支援金とかいろいろもらえるよ 低賃金じゃなくて一切そういうのもらえないから詳しく知らんけど

      • 子ども手当は所得制限無くなるらしい あっ端金でしたか………

    • 貧乏人は子供作らなくていいよ。 移民入れるんで日本人のガキはいらないっす。

    • よくわからんけど103万の壁とか扶養とか、そういうのが最低賃金でも結婚や子供ができるようにする仕組みじゃないの? 人のこと言えないけど諦めたらそこで終了ですよ

    • ヒント:生活保護でも子供がいる

    • 結婚は個人の自由、子ども持つかも個人の自由なのに、 子どもができた途端に金だけよこせってフリーライダーじゃん。 子育ての金を社会が出すら、親権は親から取り上げるべきでは。

      • 逆に親権を買い取ってくれたほうが少子化は解決するかもなあ 生まれた子供がどうなるかはわからないが

    • 親が失業したらどうするん? 子どもは国に渡すんか?

    • 経営者は賃金の低い非子育て労働者を選ぶようになるから余計困窮しそう

    • それやるくらいなら保育園全額無料じゃねえの知らんけど。 最低賃金もあるし、そもそも職業選択の自由ってあるじゃん…… 親でもがっつり働きたいのならそういう職で応募しなよって...

    • そんなに貧乏なら働きながら足りない分について生活保護を受けろよ。 生活保護は子どもがいれば増額するぞ。

    • 闇バイトがいいらしいよ 短期間手軽高収入 少しリスクはあるけど捕まるやつは運のないやつ

    • 最低限の生活費として最低賃金があるなら それは生活保護などで保障されるものであって、最低賃金は労働条件の改善、言い換えれば労働者側と使用者側の大きな権力勾配を調整する...

    • 子育ては国が代替すべき。 個々の親が苦難を味わうべきではない。

      • じゃあ子供作らなければええやん。

      • うん。 だから、親権も国に移譲し、相続権なども国に移すべき。

        • 共産主義と相性よさそうな発想だ

          • 日本人は国立とか好きだし、国生(国から生まれた)でも受け入れるで

          • 共産主義と何の関係が? 子どもを作るかどうかは個人の自由、親権はそのまま、でも子育ては社会、はモラルハザードになるだけ。

            • 個人が社会に合わせて生きるための基準をモラルって呼ぶんだよ 生まれた子供を皆が育てる社会にはそれに応じた新しいモラルが出来るだけ

    • 経済的困窮により十分な養育が受けられない子供は、児童養護施設が保護するやで 雇い主が追加負担をするのは筋違い

    • 児童手当もあるし 医療費も幼稚園も給食費もタダだし 10万円とか5万円くらいのポイントとか給付とか唐突に何回かもらえるし ベビーシッターも月4回分くらい補助でほぼ無料で呼べるし ...

    • そこで「こどもベーシックインカム」ですよ

    • それつまり妊孕性のある人だけもらえるお金になり、優生思想に直結していくので、「子育てに金がかからない」に持っていかないと子育てする側もバカな勘違いを始める

      • 逆にわかりやすい指標として子育て最低賃金を「0円」と決めてしまって、 「お金は貰えないけど手当てや無償化しますよ」とした方が思い切りはつくのかもしれない

      • 親権も国が取り上げてしまえばいいんだよ。 子育てにだけ金を出して、子持ちのメリットだけ享受しようとするほうがおかしい。

    • 少子化はそもそも結婚できない男女が増えた結果なので、そんなもの何の意味もないですよ

    • 最低ちんちん

    • でも女の人生はイージーモードですよね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん