  |
なので、君はそのレスを一生懸命考えたかもしんないけど、それ藁人形論法っていうの。
あのな、合成の誤謬が何なのかなんてググったら分かるんだよ。その指摘内容だったら「根拠が薄弱で主観が強すぎる」で済むことを気取るなよ。
失われた30年が個人貯蓄の肥大化だけにあると思っているのか？と捉えられるぞ。普通、この文脈では個人貯蓄がデカいのは失われた30年の「結果」として扱うだろ
>例えば、ある個人が貯蓄や節約に励むと、その人の資産が増えるという効果があるが、国民全員が貯蓄や節約志向になると、国全体の消費が減退し、国民の総所得が減ってしまう。個々人が正しいと思ってとった行動が、みんなが同じ行動をとることで社会的な状況を悪化させてしまうこと。
・根拠が薄弱とも言ってないんよ。
https://anond.hatelabo.jp/20240927135548
ここでは、①②をそれぞれ根拠として一旦正しいと認めたとしても、その根拠から③という結論は導けないって言ってんの。
この程度の論理を、ググっても、説明受けても理解できないのだから、まともな仕事論の本を読みこなすなんて出来っこないんで、元記事のような主張をするのも無理からぬことだな。
日本においては「仕事論」はすべて間違ってますよ！w 「仕事論」なんてぶちだすのはみんな45歳かそこらのオッサン〜70歳のクソジジイです。 そして、進歩し続ける資本主義国家として...
たった一言で図星突かれて発狂か…。 覚えたてのことばを使えてうれしいな？今度からチラシの裏に書いてくれよ それと、老婆心ながらアドバイスをすると「寸鉄人を刺す」という美...
・まず、「合成の誤謬」とは言ってなくて。「分割の誤謬」な。 なので、君はそのレスを一生懸命考えたかもしんないけど、それ藁人形論法っていうの。 あのな、合成の誤謬が何なの...
覚えたてのことばを使えてうれしいな？今度からチラシの裏に書いてくれよ それと、老婆心ながらアドバイスをすると「寸鉄人を刺す」という美意識は立派なものだが、借り物の新語を...
根拠の提示が不要なくらいの単純な誤謬に気付けずに自分の偏見を盛大に開陳してる人が、誤謬を指摘されてさらに謎の説教を垂れ始めるの笑える。ていねいに解説されてもなお、それ...
ここが経済学か社会学の学会に見えたか？俺が論理学的記述をしているように見えたか？定量評価だけが失われた30年を説明するか？
あのな、合成の誤謬が何なのかなんてググったら分かるんだよ。その指摘内容だったら「根拠が薄弱で主観が強すぎる」で済むことを気取るなよ。 失われた30年が個人貯蓄の肥大化だけ...
分割の誤謬
覚えたてのことばを使えてうれしいな？今度からチラシの裏に書いてくれよ それと、老婆心ながらアドバイスをすると「寸鉄人を刺す」という美意識は立派なものだが、借り物の新語...
増田よかチラ裏のほうが上等だわｗ
であればこそ、御高説はチラシの裏に
紙資源は貴重なので増田に書きます
文字を入力して通信するのにコストがかかってないとでも？とんだリアリストだね
コストは「かかっているか、かかっていないか」ではなく「どれぐらいかかっているか」で比較するものです
比較してないでしょうあなた 何を得意げに
26
