  |
暇アノンが暇空の大本営発表を信じてColabo側の弁護士を無能と思い込み「Colaboはまともな弁護士を雇った方がいいのでは(ﾆﾁｬｧ」とかイキってた頃が懐かしいね(´・ω・｀)
いや、男も女も
「才能のあるブサイクなんか見たくもない」
で一致してるし
これはもはや改善の見込みがないといっているのだ。
全てフェミ（といってるが実際は自分が気に食わない女をそう呼んでいるだけのいいがかり）の意見に見える偏見に染まった人にはそう見えるの？
デマを流して誹謗中傷して炎上させるってやり口が全く同じだから、反AIで暴れてる非絵描きは大体同じ連中だろうな
悲しいことに絵描きでも美少女系絵師は暇支持してAIにもお気持ち表明してる奴が多い
直接AI絵師や企業に誹謗中傷を仕掛けたりはしないが、ファンネル飛ばして扇動してるのは大体SNSで影響力あるイラストレーター
俺は「それアリなの？」って考えてしまう。
ルートA：ウィルスを作ったのはA社で接触感染のみ。ワクチンが存在。
ルートB：ウィルスを作ったのはB社で空気感染もする。ワクチンが存在。
ルートC：ウィルスを作ったのはC国研究機関で接触感染のみ。ワクチンは存在しない。
みたいになってるようなの。
こういう根底の設定がルートごとに変わってくる作品、俺としてはちょっとどうかと思う。
まあ理屈は分かるっちゃ分かるんだよ。
映画や本なら「あくまで全ては思考実験でしかないので前提が変わるのも当然」で通せる気はする。
ゲームだったら「プレイヤーはあくまで物語を追体験しているのであり、選らんだ選択肢によって変わるのは同じ世界における運命ではなく、プレイヤーが追体験する平行世界の座標の方である」って理屈はつけられるはず。
でもさあ・・・やっぱ基本的には「同じ世界の中で、選んだ選択肢によってどう運命が変わっていくのか」を観客は期待するものであって、そもそもの設定が違う世界に分岐しますはなんかこう乗り切れないっつうか割り切れなくない？
いろいろなことをいっていますが、例えば経済政策はこれまでの総括を踏まえてなんですかね。
もともとが地方の有力議員は地元への利益誘導をやってきたわけで、それをもっと大々的にやるという意味に見えます。
BLはごくごく一部の有名作を除けば所詮「木っ端作家が描いたアングラエロ漫画」扱いであって
読む方も「そういうもの」として読むからさほど気持ち悪さは覚えないんじゃないか
特に男性は作品の「売上」「世間一般で名作として価値を認められているかどうか」を見てそれでマウント出来るものなのかどうかを見るから
殆どの、大して売れてもいなければ世間一般で話題になる事もないBLなんて見下して終了になる
「売れていて、作者も大金儲けていて、世間でも好意的な評価をされているもの」だと途端に叩き出す
やっぱ「それが女性の多くに価値を認められている」「それを作った作家は自分より遥かに儲けている」事実が嫌なんだろうな
ってブコメがあるけど、どっちかというと本当に男が嫌うのは「そういう男を『成敗』する『女に理解ある』男キャラ」の方だと思う
そういう男キャラも、それを見て喜んでいる女読者の事ももう生理的に大っ嫌い！って感じで叩くよね
