■「すべての道が大卒多すぎ問題に通じる」 ぐらいの勢いで、社会問題の話をしてる人を見つけると大卒多すぎ問題で説明できちゃうということに気づいたから聞いてくれ！

減税して若い子の給料と消費を増やすか、生活コストの低い地方で暮らせる人を増やすために若い子が上京しないように大学進学率下げちゃうのが近道だと思うよ？

東京出てくる・東京で就職する理由の大部分は

「東京に大学が極端に集中してるから」

なので…大学進学率下がったら、多分少子化改善します。

世の中、同級生と結婚する人が多いのに、大学進学したら人間関係リセットになるからね。

おまけに、経済基盤作るのが4年後ろ倒しになって借金背負うし

私の言ってること、ものすごく保守的でおおよそ30代の人間が考えたこととは思えないと言われそうだけども…そらそうよ。

大昔のこと調べたり、今ネットで論争になってることを整理したら

「中途半端なやつが大学進学できるようにしてしまったことが大失敗なのでは？」

としか思えないのよ…うん

私の言ってること、ものすごく保守的でおおよそ30代の人間が考えたこととは思えないと言われそうだけども…そらそうよ。

大昔のこと調べたり、今ネットで論争になってることを整理したら

「中途半端なやつが大学進学できるようにしてしまったことが大失敗なのでは？」

としか思えないのよ…うん

不要論って言っても、

「そもそも、大学自体がエリート教育なんだから、一部の上澄みだけで良くね？50％もエリート教育したら質が下がるか、船頭多くして船山に登るかのどっちかやろ？」

という感覚です。

全部いらないって言うより、「それ大学出る必要あった？」と思う人多すぎ問題です

リーマン・震災・民主党政権の時代を見ちゃってるせいで、今の子ほど性善説でモノを考えられなくなってる気がするが、同時に

「あんな地獄は二度と味わってほしくない」

とも思うから、ズレてることに安心感も感じててフクザツな気持ち。

ひねくれ者は俺より上の世代だけでいいよ。

この間、「大卒そんなにいらなくね？」みたいな話をしたけど

受験自体が選別なんだから、もう早い段階で見切りつけさせた方がいい

高卒を政治的（学校の先生の雇用を守るため）に増やした背景を知ったときから「なんかキナ臭いな」と思ってた。

誰でも入れるしょーもない大学はより選別機能及び大学（大卒）の価値を暴落させてる。

高校時点で「学問や大企業戦士は難しそうだな」という人を一定数作ったほうがお互いのためよ

これ野球選手で考えるとわかりやすくて

「高校野球の引退試合や、独立リーグは野球をプロ養成でもあるが、大半の人にとっては【野球を諦めさせる場所】である」

と言われてる。

大卒がそんなにいらないことに加え、中卒・高卒でもいい人が学問から切り替えて、働けるようにしづらくしてるのも、またね

夢は叶えられない人に与えるのは、むしろ残酷な呪いでしかない。

呪いになる前に夢を諦めさせる・切り替えて新しい進路をちゃんと作る方がはるかに大人の仕事で、教育的だと思うんだけど…こういう意見ってウケないのよね。

大学の授業料が高すぎるから、自然淘汰によって変わっていくとは思うけど

ちなみに、「大学の授業料、欧州に比べると高い問題」もこれも闇が深くて…大学が無料・安い国は税金で大学が運営されてたりするらしい。

つまり、大学無償化とか授業料抑えろって意見は、いらない大学を淘汰した後に言わないと、無駄な税負担が増えるだけ…というオチになりかねない。

高校無償化だって、要は税負担化だからね…。

いらない学校を淘汰した後でやらないといけないんだけど…民主党がこの政策に熱心で、その裏に日教組という支持母体がいることを知ってたら「こんなもん利権だろ」って、秒でわかる話。

ある意味、社会党・民主党最大の公金チューチューは高校だから

で、社会党も民主党も（多分、支持母体も）資本主義や市場経済がわからんから、

「無償化して先生の雇用を増やせば、みんなハッピーだろ」

みたいに思ったかも知らんが、実態は逆。

金で客を選別できなくなるとね…どんなやつでもサービスを利用できる分、現場負担がえげつないことになるのよ

京セラの稲盛和夫さんが、JALの役人みたいな連中に

「君たちは八百屋の経営もできない」

と言ったけど、アレは高校無償化しちゃった人たちにこそ当てはまる言葉。

八百屋は果物で儲けてるのだが、果物を快く買ってくれる人は客層がいい。

でも、果物を買う余裕のない人は、値切ったりケチつけるんだ

つまり、「大卒や高校を淘汰したほうがいいよ」というのは別に学生のためだけに言ってるんじゃないのよ。

先生だってDQNやモンペの面倒見なくて良くなる。

仕事が楽になれば、学校の先生になりたい人を増やせるから…政治的じゃない人は先生も生徒もみんな得する。

仕事って客で大変さ変わるもん

ぼくが、

「マルクス主義はバイトしかしたことのないやつの思想」

と言ってるのは、そこよ。

無償化して職員がクビにならない状況がハッピーかと言うと、違うのよ。

仕事は客層悪くなって大変。

逆に、客もサービスが改善されない不便または追加料金で別サービスに加入するしかなくなる。

「学校は偏差値で入れる入れないがあるんだから、市場経済とは切り離されてるし、そうあるべきだ」

と言いたい人もいるかとは思うけど…親が授業料払ったり、参観する以上は切り離せないのよ。

いや、全員高卒にしたり、無償にしなかったらDQNやその親まで見なくてよかったかもですが…しちゃったから

これも結局大卒多すぎ問題に繋がってるんですよ。

東京で安くこき使える社畜がどうして生まれるかと言うと、大学進学のために上京する人が多すぎるからです

これも「東京に大学って固まってるよね」と気になって調べたんですが…やっぱダントツで多いんですよ。

関西も大学多いからそっちに進学するんだったらまだいいのです

ところが、東京の大学に進学して、借金したまま東京で就職・バイトするから…社畜問題に行き着く。

地方の方が機械化進む理由よ

これぼくも香川県までの道中を青春18きっぷで行ったからわかったけど…完全にセルフレジしかないような駅のコンビニが地方にはあるんです。

ところが、首都圏は必ず人のレジがいるし、そもそも自動がないとこもまぁまぁある。

ホリエモンが言う「社畜がいるから自動化が進まない」は首都圏のお話

で、

「首都圏で自動化が進まない・技術が発展しないから嫌な仕事から人々が開放されない理由」

を掘り下げていくと、技能実習生もさることながら、安くこき使われる学生バイトと、若手フリーターが多すぎる問題…もっというと「大卒多すぎ問題」に繋がってるのです。

最近、

「すべての道が【大卒多すぎ問題】に通じる」

ぐらいの勢いで、社会問題の話をしてる人を見つけると大卒多すぎ問題で説明できちゃう…。

アンカリング（思考が囚われてる）状態の可能性もあるけど…そのぐらい「大卒多すぎ問題」は汎用性高い。

Permalink | 記事への反応(11) | 14:38

ツイートシェア