論文の方がNHKや国の機関である文化庁より証拠能力高いのか？せいぜい同等だと思ってたんだが
そもそも奴らはランドセルは元々小学生のための道具じゃなかったということに対して
「まあ別様式の発明に近いんじゃないか？「ランドセルはもともと小学生のために開発された鞄である」と言っても大体間違いではない」
とか
一般的には背嚢はランドセル扱いしてないと思うが…ｗ
みたいなレベルの詭弁を無自覚に？使ってくる輩だぞ。まともな反証自体理解してないんじゃね
Permalink | 記事への反応(0) | 17:17
ツイートシェア
6
