  |
霜降り明星の粗品さんが、「テレビのギャラ安すぎる」「YouTubeの収入の方が多い」と話している動画を見かけ、やっぱりそうなんだぁと納得してしまった。 これは以前聞いた話なんだ...
加藤のスッキリが１回7万円ていう噂を考えると 相当単価下がってるわな 薬丸がはなまるマーケット出てた時は年収１億って言ってたから 週に5回×4週×12月＝1回40万円だもん
薬丸さんが当時、稼ぎを100%はなまるマーケットから得ていたかは分からないけど、 ギャラが「1回の番組出演で40万」と仮定すると、それくらいもらって当然だよなーと思う。。。有名...
個人でもコンビでも100万登録ある上位YouTuberなんだからテレビのほうが少ないの当たり前じゃないのかと思った。
今のTVで100万PVなんてそうないやろうしな
そもそも自力で売れる動画作らないと見て貰えないyoutuberと いてもいなくても誰がやってもどうでもいいひな壇芸人じゃ 求められる仕事の質も違うだろうし
人気ある人のギャラはそれなりだし 粗品がそんなに価値がないだけ
安いっても豪邸たててクソ高い外車乗り回して夜は子分引き連れて銀座行くくらいにはなれるんだろ クソほどぼったくってたギャラが上場企業の部長くらいになっただけで本来的には今...
でもテレビ出てある程度有名になってないとYouTube誰も見てくれないよね？
芸能人が被害者みたいな書きっぷりだけど、需要がないなら安くなるのは当然としか言いようがないでしょ。 芸能人なんて人気以外なにも無い仕事なんだから。
でもお前は人気すらないじゃん
そりゃ人気で食う仕事してるわけじゃないからな
違うんよ、需要はあるんよ。 だけど、テレビ番組制作者が、コロナで打撃受けた芸能事務所の足元見てタレントのギャラ値切ってたせいで、あらゆるタレントの単価が下がっちゃったん...
需要があるなら別の高額な仕事が入ってくるからそっちやればいいだけ 結局安くても断れない程度にしか需要がないってこと
本来もっとバリューがある人たちが安く買い叩かれちゃってんの。 「本来のバリュー」って何？具体的に定義してみ？
テレビ番組に出演するタレントにおける、“本来のバリュー”の定義: 「そのタレントを起用した番組が放送される事を、事前に告知（広告）した時、『この人が出るなら見たい！』と...
「そのタレントを起用した番組が放送される事を、事前に告知（広告）した時、『この人が出るなら見たい！』と思ってくれる視聴者がなるべくたくさん発生すること。これを実現でき...
視聴者は実際に金・コストを払う側じゃない。払うのはテレビ番組制作者側。なのでこの定義で問題ない。なぜならテレビ番組制作サイドに沿った視点のバリューの定義だから。
だから、番組制作サイドのバリューってのは収益なんだから「収益につながる視聴者の態度」じゃないとビジネスのバリューになんねーだろっつってんの。アホか。
あたしは「テレビ番組に出演するタレントにおける、“本来のバリュー”の定義」の定義付けを求められたからその通りにやったんだよ。「視聴者の態度」なんていう的外れな上に観測...
すごい。本当に伝わってないな。 「見たいと思う」も「視聴者の態度」の一種だっていう話だよ。一般化してるの。「見たい」だけじゃ収益にならない可能性があるから、それを含むよ...
あー、もしかして、「視聴者の数・視聴者の態度が、テレビ番組制作者の収益に直結する」と思ってる？違うのよ。 テレビ番組制作者は、良いタレント使って良いテレビ番組を作って、...
どーでもいいけど「あたし」ってわざとアホっぽくやってるんじゃないなら素でアホっぽいな
そういえばさっき別の投稿で、「増田のような日陰インターネット環境で、一人称が“あたし”なの珍しい」って言われたwww
テレビのギャラは昔から安いよ 稼いでる芸能人はCMがメイン あとは営業でチャリンチャリン YouTubeで稼げるならそれでいいじゃん そもそも芸能人やプロスポーツ選手のギャラが高くなく...
粗品ってあのクソつまんないやつ？ツッコミに工夫してる風で何もしてないあいつ？ギャラ低くて当然やろ
世捨て人みたいなキャラで笑い取ってスパチャという餌与えられてるだけ
39
