  |
特許なんて当然思いつくようなものは無効なんだから、結局裁判で判決確定しない限り、侵害で訴えられること自体は別に倫理的に悪いことじゃないんだよな
「当然思いつく」も出願された当時の文献、公開製品などを組み合わせてちゃんと立証しなきゃいけないわけよ。 それができないんだったら訴えられる方が悪いって話
うん。だから裁判を通して最終的な権利は決まるんだよ。訴えられて負ければ悪いってことになるし、訴えられても勝てば問題ないということになる。
そこの前提が共有できてない人はいなそう いま議論になっているのは負けた時の話で、相手が人気のあるゲームの場合パクられ側は泣き寝入りするべきかという点 パクられ側が割と嫌わ...
パワプロがいつから人気のないゲームになったのですか？ KONAMI嫌われ過ぎワロタ以上でも以下でもないぞ 特許云々は初公判までわからんが誰がどうみてもパワプロ
パワプロの人気については触れた覚えがないので誤読していると思われ 嫌われすぎワロタはわかるけど、多分メインの論点はそこじゃないと思う
パワプロかどうかより、特許が有効かどうかが争点になるんじゃない？
ゲームのパクリと特許侵害は別に考えた方がいい気がする。
ごめん特許権侵害の意味でパクリと言いました 確かに不適切だったかもお詫びして訂正します
バカ発見 誰でも思いつくならなんで半透過があんなに長くダメだったんですかね
そこは司法の塩梅よ
未だにコナミのせいでTPSゲーの壁透過出来なかったって信じてる人？
なんか今やってるドラマ「それってパクリじゃないですか」にでてくる無知社長（複数）より バカみたいなこといってるね君
9
