2023-05-09

anond:20230509224611

裁判において「判例」が引き合いに出されることはあるけど、それは「法解釈の参考」として使われているだけであって、それが即ち「法」ではないだろ。

少なくとも「判例」においてはその論拠となる「法」が語られているけど、大抵の人間が使う「前例」は単に何となくそういう風潮が感じ取れる程度でしかないだろ。

判例慣習法法源の一つでは?

あと、文章中で使ってる括弧は表現上本当に必要ものか?

記事への反応 -
  • マジでやめろ。 人類全員いますぐやめろ。 「前例」は「前例」であって「規則」じゃないだろ。 裁判において「判例」が引き合いに出されることはあるけど、それは「法解釈の参考」...

    • 裁判において「判例」が引き合いに出されることはあるけど、それは「法解釈の参考」として使われているだけであって、それが即ち「法」ではないだろ。 少なくとも「判例」におい...

    • 世の中は現場ネコで回ってるんだよ

    • 言語(たとえば日本語)も、前例の積み重ねでできたのでは 前例をまとめたものが文法になってるだけ つまり言語は前例踏襲が規則となったものでは

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん