2023-04-11

anond:20230411202633

名誉教授って肩書を利用しているネームドと匿名比較しうるとか植村擁護馬鹿ばっかり。

記事への反応 -
  • 「私は〜と思う」 としか文脈的に言ってなくて。なんでみんな怒るんだろね。 ミシャは二流で芸術性はない、なぜならこれこれこのように思うからだと、詳しく説明されてるのにどうし...

    • どんな悪口でも最後に『思う』とつければ、怒りの対象としてはいけなくなるという、ミラクルチ○ポ並のご都合主義論だと思う

      • え、個人の意見でかつ批評として認識できる範囲内ならなにいってもいいんじゃないの?

        • 言うのも勝手だし、それに反論して怒るのも勝手ってことだろ 嫌がらせや暴力手段に訴えて、言い分を封殺しようとするなら問題だけど

          • で、自分は?

            • 名誉教授って肩書を利用しているネームドと匿名が比較しうるとか植村擁護は馬鹿ばっかり。

              • どういう意味なの?なんらかの立場にあると発言が許されないってこと? たかがと言ったらあれだけど、群馬県立女子大学名誉教授だよ?専門性はあれど立場的にはそこらへんの飲み屋...

                • ネームドだからな。そういう言い訳は通用しない。田舎だから免責とか甘えたことを抜かすな。学生をバカにしているよね。 だったら大学教授という肩書もいらない。意味ないでしょう...

    • 大学の名誉教授という社会的影響力のある立場の人が「萌え絵は規制すべきだ」という主張をし、 その議論の流れとしてミュシャが引き合いに出されているので、 「私はそう思う」だけ...

      • えーだってあの人が、萌え絵を規制するべきって言っている理由は、萌え絵が二流の芸術ですらなく消費される記号だからでしょう? 芸術ではなく記号なら、きちんとゾーニングすれば...

    • なんで急にMisiaの話になったん

    • また日銀総裁批判か

    • わかる あの人が批判されるべきは学生に対して権威主義全開の押し付け体質で接してるってとこだけで 芸術評論に関してはきちんと自分と他人の評価が違うのは当然と認識してるし相手...

    • まず萌え絵とミュシャを並べるのがおこがましいのでは 芸術論ではミュシャは二流ってのはよく言うハナシだからミュシャも大したことないって話ズレたんだろうけど大前提として萌え...

      • キャッチーさで言えば昔の絵の中では今の萌え絵と似たような立ち位置でしょうねとかそういう文脈で理解出来るけどね

    • 良かった同意見の人居たわ。好き、肯定だけがOKでそれ以外の批評批判が叩かれて燃える理由になるっつうのは意味不明。

      • 仲間を探して安心しようとするな。敵の意見を読んでもなお自分が正しいと思える見識を身に着けろ。

    • https://anond.hatelabo.jp/20230411114117 これって自分は責任は負わず結果だけもとめているカスです。 卑怯者で文系学者は全員ゴミという象徴。 なぜ認知症の老人のように学者はデタラメを言え...

    • 慰安婦捏造報道の植村がまたなにかやらかしたのかと思ったら違った パヨクお仲間党派主義であることは同じのようだが

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん