2022-12-04

anond:20221204215905

けれど主観判断して規制しようとする

絵が規制されない理由って実際の被害者がいない事もそうだけど、実在しないがゆえに年齢というのも存在しないはずなんだし

目が大きくて鼻が点のキャラクターが、いくら幼いと言われても18歳以上ならそれはもう成人だろ、としか言いようがない上に

フィクトセクシュアルという概念を考えれば考えるほど、幼いと言われても頭に?を浮かべる人は男女共に多いだろうし萌えオタクロリコンかと言われるとすごい微妙な気がする

ぶっちゃけオタクロリコンってより、設定年齢を気にしないという節操の無さが問題という方が正しいだろうし

それでも主観判断しようものならクリリンが好きな奴はショタコンになるのかよってなる

記事への反応 -
  • 例の広告についてはオタク側がアホの極みだし、咲の登場人物は9割方女子高生だから実際未成年 ただ中には萌えという表現自体が未成年を想起させるので設定年齢は関係ないという声も...

    • 驚くべきにただの絵なんだわ

      • けれど主観で判断して規制しようとする 絵が規制されない理由って実際の被害者がいない事もそうだけど、実在しないがゆえに年齢というのも存在しないはずなんだし 目が大きくて鼻が...

    • 逆に言えば未成年に見えないってお墨付きを受けたら いくらロリだとかショタだとか言って消費してもロリコン呼ばわりされねえわけだな!

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん