「誰」が「何」を言ったかの、「誰」&「何」ってわりと不可分だと思うんだけど、それを分けて考えるべきだなんて主張する人が世の中にはいるのか?知らんかった。
でも、それって不可能だよね。
同じ内容でも、発言者が誰か?によって言葉の意味は違うんだから。
我々は様々な条件により発言というものをその内容ではなく外的要因で分析するように出来ている。
それは発言者の信頼度がその発言の内容を担保する部分が極めて大きいことに由来するんだと思う。
ニュースなんてそうじゃない。同じニュースでも発信元が信頼できるかどうかで信じる信じないに分かれるでしょ?
そして何より、我々は発言の内容だけでその正否を判定できるほど博識ではない。
一人の人間の専門分野なんてひどく限られているわけなんだから。
ある特定分野では正しく発言を分析できても知識がない物事に対しては判定ができない。
そういうふうに考えるのが普通なんだと思ってた。
これが登さんじゃなくても同じ反応しますよね?(その仮定を実現することは不可能だけれども) https://qiita.com/dnobori/items/8cb33d0b567c70e4b6ae
「誰」が「何」を言ったかの、「誰」&「何」ってわりと不可分だと思うんだけど、それを分けて考えるべきだなんて主張する人が世の中にはいるのか?知らんかった。 でも、それっ...
誰か知らんけど名前検索したらパソコン得意そうな顔の人が出てきた
滅多なこと言うもんじゃ無いぞ アイツは日本で一番ゲイツやジョブズに近い男だ
ここで持ち上げられるってことは〇国人系か なるほど
何妄想で納得してるんだ 病院へ行け
これをひろゆきなりSESの社長なりが言ったとしたら、はてなーとかツイッタラーとかはどういう反応するか楽しみ。 もし可能ならば、最初はこれをひろゆきが言ったものとして出して、...