増田「平和主義者は、降伏すれば死者は少なくなるのに降伏しない現状をどう肯定してるの?」
ブコメ「ロシアが戦争を仕掛けなければ、そもそも死者は出ないぞ」
…
…やっぱ、はてなブックマークってマウンティング欲に熱くなって、
読解を置き去りにしても平気な人々の集まりらしい。
❷ 平和主義者は、しかしウクライナが抗戦してる現状を肯定してる。
それへの反論として「ロシアが戦争を仕掛けなければ死者は出ない」はおかしい。なぜならば
❸ 平和主義者は、ロシアが戦争を仕掛けてる現状は「肯定していない」。
❶ と ❸ は矛盾しないのだから、ダブルスタンダードは生じない。
長期的な平穏のためには一時的な犠牲はやむを得ない。——私が回答するならそんな答えになる。
同じ理屈で世界大戦中の日本に原爆を落とせるだろう。戦争の早期決着のために原爆被害者は必要な犠牲なのだと。ならば原爆投下を決定したアメリカ人は平和主義者か?
平和主義者は、平和を求めて戦う準備がある。 ただそれだけのことですよ。
今日もやんのかよ
モヤモヤ病ってなんだっけ
まず前提条件が間違ってるだけだぞ。 降伏すれば死者が出ないことをまず証明しろ。 シベリア抑留と同じくらいの死者が出たらどうするよ。
なにとたたかってんねんな
お前と戦ってるんやでという話