  |
それはなんつーか、辛いな
いい服を買うとかいいものを食べるとかしか消費の手段が自分にないなら、エッセンシャルワーカーになったら？
少なくともそれは「あってもなくてもいいような仕事」ではないし
これ今回のロイターの記事も未だに勘違いしてんだけど1/3ってICE減らさずにEVを増やした分だけでそこまで持ってくって発表だったんだよな
それ以外の点についてもどうも文章読めない上にインタビュー内容の事実と記者の妄想の区別がつかないアレな知能の人がキャッキャしてるんだよ
田舎じゃ知らんけど、都内の文京地区じゃ見ず知らずの子供と自分の子供を遊ばせたり、ましてやその親と仲良くなったりと不用心なことしないからね。田舎者くん
それ、皆貧しいから共働きじゃないと食えなくて子供放置してたってだけやん
だから子供の事故死が多かったし、まともな教育も受けられないまま働かざるを得ない子も多かったわけで
で、豊かになるにつれて多くの親が子供に手をかけて教育する事が出来るようになったので
その基準を今更下げる事は出来ないだろうよ
自助努力が足りない人ほどセンスがないとセンスを言い訳に使う。
センスを見習いたいです。学びたいですという姿勢は素晴らしい。
しかし、こうするといいですよ。この本読んでみるといいですよ。といった助言は実行に移さない。
結局、誤魔化しているだけ。そのままセンスを免罪符に使っているといいと思う。
専業主婦が子供の教育にやたら熱心になり過保護なのが問題視されだしたのは昭和50年ぐらいかな。
高度成長期以前は暇な専業主婦なんていなくて、主婦も内職したり親戚の家業の手伝いしたりと何のかの仕事してたのよ。
