■大学のスタートアップやれという煽りはヤバイと思う。

結論

・アイドルやyoutuberと同じで、成功しようと失敗しようと黒歴史になるし、辞めたとしても一生監視されて下手したら刺されるリスクがある。

最近のスタートアップ煽りの現状

・岸田さんがスタートアップを支援すると明言している。

・大学も研究の意義を示したいためか、研究成果によるスタートアップを煽りまくっている

・実際に、上位大学は起業が盛り上がってきており、特にスタートアップが盛り上がっている。

スモールビジネスの起業は否定しないが、スタートアップはヤバい

スモールビジネスでの起業というのは、ネットショップを開いてのハンドメイド製品の販売（baseで5分で開店できる）やyoutuberやキュレーションサイトでアフィみたいなやつ。

スモールビジネスは全く否定しない。普通にやればいい。変に目立たず、粛々とやって、お金が入ってきたら法人なりしてもいい。

一方で、スタートアップはこういったスモールビジネスとは全く違う。

スタートアップは、自社株を最終的に売ってお金にする。つまり、企業価値を上げまくることが目的の起業である。

急成長させるためには、株を買ってもらってお金に変えるのだが、これを担って金を投資してるのが、ベンチャーキャピタルというやつ。

企業価値を上げるためには、メディアに露出するし、投資を受けたらメディアに晒される。

ベンチャーキャピタルに金を投資してもらうために、ベンチャーキャピタルの言いなりになる。

当然、今後の一生は世間から監視される。

「ちょっと悪いことしたら企業価値が落ちる」

「起業が失敗したら一生ネットに晒される」

「起業失敗したら、再就職しても一生陰口叩かれる」

一生だ。

アイドルがアイドル辞めても一生粘着されたり、変な恨みを買うのと同じ。

最初はスモールビジネスでいい。スタートアップ支援もぶっちゃけスモールビジネスでも受けられる。

はっきりいって、スタートアップ支援はめっちゃ美味しい。

アクセラレータープログラムだの、オフィスが安くなるだの。

だが、これらはスタートアップでなくて、スモールビジネスでも普通に受けられる。

なんなら、大学が煽ってるスタートアップ支援も普通に受けられる。

そう、「スタートアップ支援目的」ならスモールビジネスでいいんだ。

なんなら、ちょっと売上を伸ばしていけば、「売上があるスタートアップだ！」という顔ができる。

スタートアップでイキってる感じはスモールビジネスで十分やれる。

日本でスモールビジネスがうまく行ってから、ビジネスモデルを持ってアメリカでスタートアップすればいい。

スタートアップ否定なのか？

・日本国全体のことを考えると、スタートアップは絶対欲しい。スタートアップ以外の経済成長はありえないから。

・でも、日本でスタートアップやるのは本当に個人には明確に損。失敗した時の一生監視されて苦痛を受けるリスクは誰も説明してない。

・最近、大企業でもスタートアップ支援だの、企業内ベンチャーだのがあるけど、そこも手を出さないほうがいい。名前がSNSに晒されたら終わりだぞ。

・日本でスタートアップして一生監視されるリスクおうくらいなら、アメリカのほうが経済規模も、ゴールまでの距離も圧倒的に有利だから、スモールビジネスがうまくいったら海外行ってスタートアップすればいい。

Permalink | 記事への反応(3) | 20:27

ツイートシェア