  |
常々思ってるんだけど、自分たちの主義主張に説得力を持たせる目的だったり、
その主張の正当性を補強したいがために「誰かの悲しみ」を持ち出すことに違和感を持たないのかな？
このやり方で賛同する人が増えると思っているならあまりに考えが足りないし、
それ以上にその主義主張が発信者だけの取るに足らない「こだわり」レベルまで落ちてしまうこと、
言い換えれば薄っぺらいワガママと受け取られてしまうことに、どうして気が付かないんだろう
弔意を示したいなら、弔意だけを表明すればいい
しかしながら、悲しみを悼む言葉のあとに続く強い主張があるせいで、その意見の重心が変わってしまう
「哀悼の意の表明」「あいつはカスだったという思い出語り」両方やらなくちゃいけないのが残された者の忙しさってやつだな〜
おまえもな。いちいち言及してないで大人しく弔意だけを表明しとけ。
言ってることはわかるが、 彼らが賛同とか同意を広めるために、 即ち合理性にもとづいてニュースや他者を利用している……と考えるのは、まだ買いかぶりすぎ、絶望が足りてないと思...
それもこれもアベ国葬を強行する壺カルト自民とネトウヨが悪いんだ。 アベ国葬さえなければ、英国女王の訃報も悪用されることもなかった。 恨むなら壺カルトを恨め、ネトウヨを恨め...
原因は韓国だろ
発祥は韓国でも国内にのさばらせたのはネトウヨ壺カルトのアベだろ。 頭アベかよ、お前。
安倍さんの祖父の岸信介が、統一教会をつくった文鮮明と仲良しこよしで、日本での布教を促しちゃった。オウム真理教事件の後、警察は次のターゲットを統一教会にしようとしていた...
自分や身内にはウケるからでしょ
30
