  |
日本人レビュアーがクソだから日本語実装しない話が持ちきりだけど、自分周辺ではまだ謎日本語でリリースして日本人釣ろうとしてるものも多い感じ、さておき。
ユーザーレビューや社内の素人意見を取り込むのがクソばっか、というのに関して以前からモヤモヤとしてたんだけど、レビュアーに「改善されたら必ず買うこと」という縛りを入れたら質が上がるんじゃない？って思った。強制的に当事者にするやつ。
ゲームしない人のゲーム改善要望とかクソ中のクソじゃん。なんでかっつーと改善してもその人は絶対そのゲームやんないから。お前の意見聞く意味ある？？？？？？？
だったら「そのジャンルは未経験だけどゲームはする人」に「こうだったらやる(買う)」っていうレビュー出してもらう方がよっぽどいいと思う。
商品改善レビューで「黒の四角い皿」と言った人達が、持ち帰るときは「白の丸い皿」を持って帰ったって話があるけど、これも『選んだ皿を強制的に買わされる』(事前の参加費に含んであるなど)であれば「白の丸い皿」が有効なデータとして使えた可能性がある。まぁ食器増えるの自体がデメリットなんで、この場合わざわざ金取らなくてもいいかもだけど。
なんか、金も出さなきゃ自分で使いもしない人が『みんな』っていう謎宗教で上から目線でレビューするのが日本人なんだよな(クソデカ主語)。
ここもそうだけど単に文句言いたいだけのクソが多いからな 黒いものが出てたら白がいいとか言うし、白いものが出てたら黒がいいとか言い出すし単に反対を言いたいだけ 最初から中身...
ｳｯ・・・白いものがいっぱい出ました（ ＾ω＾）・・・
ほんそれ
あのね レビューって買わないとできないんだよ
できるよ
買う前のレビューなら、後で買わせたとしてもどの道当てにならんやろ 未経験者のレビューが欲しいなら試供品配れ
お前みたいなのがクソレビュアーって言われる諸悪の根源なんだよ自覚しろ塵クズ。 レビューして欲しかったらタダで配れじゃねーんだわ、上から目線でオナニー自分語りしたいならお...
金の有無より商品に触れた後のレビューの方が質が高いだろうという話なんだが、そんなにおかしいか？
それはレビュアーが真っ当な場合の話な。前提として『質の良いレビュアーにだけレビューさせる』『クソレビュアーを予め弾く』仕組みを考える話をしてる。 なので購入したユーザー...
4
