2022-08-15

若者投票すれば若者が票田になる」なんて嘘だよな

俺は年齢的には若者で、且つオタクだけど、

オタク票は53万票有っても組織票の様に統率できず票割りが出来ないから、1人の候補当選させるだけで、票田にならなかった、というのがはてなーの多くも同意する見解だと思う。

同じ事は若者票でも言える、むしろもっと厳しいだろう。

オタクの様に分かり易い候補政策も無い若者票は結局、若者以外の全体と同じ分布でばらけるだろうし、オタク以上に思想にまとまりのない若者なんて集団が統率が取れる訳も無い、票割りなんて出来ると思う方がおかしい。

こう言ってもも若者じゃなくなったおじさんおばさん達は「じゃあ投票しなければ、我々高齢者はその方が助かる」「おかげで高齢者優遇される」等と誤魔化しに走るのは目に見えているけど。

馬鹿みたいに見え透いている。

結局そういう人達は本当は「組織票の影響を減らす為に投票率を上げて欲しい」だけで、「若者票が票田になって欲しい(なると思っている)」訳じゃない、そんなのバレバレなのに、まだバレてないと思っているのか?間抜けすぎだろ。

論点を逸らすなよ、若者票は政治家政策に影響を与えるような票田になり得るか、答えはNOだ、これに論理的反論出来るなら聞くけど、出来ないでしょ?「じゃあ投票しなければ~~」等と話を逸らす苦し紛れ皮肉を言って終わりだろ?

飽きたよもう、

最低限、嘘を吐くなよ、人として、人の事を馬鹿にしてるだろ、若者票が票田になるなんて本当は思って無いだろ?知ってるよ、「組織票の影響を減らすために投票率を上げて欲しい」が本音だろ?知ってるよ、本当の事を言えよ。

組織票の影響を減らすために投票率を上げるべき」は同意するよ、十分正しいだろ。何故ここまで正しい事を言えずに誤魔化して、人を馬鹿にした嘘を吐く必要があるんだ?意味不明だろ。

 

もう一度、整理する。

票田になる為にはまず一定の偏りが無ければならない、じゃないと全体に票が分散するだけで当否に影響が与えられないから。

若者票はその時点で破綻しているが、オタク票なら一定の偏りがあった、

だがそのオタク票すら統率が取れないという理由で結局票田にならなかった。

一応ここに同意しない人は居るかも知れない、「オタク票は十分票田になった」と考えている人も居ると思う。一応1人は当選させられたんだから的外れではない。あなたはこっちのタイプか?

だがそういう人も、若者票がそれよりもっと困難な状況にある事は認めるだろう。若者には赤松山田みたいに分かり易い候補も居ない。

結論若者は票田にはならない。

その上で、嘘を吐かず、人を馬鹿にした誤魔化しをしないなら、せめて組織票の影響を少しでも減らす為に若者「も」投票すべき、としか言えない、これが真実だと俺は思うよ。

反論は有るかもしれないが、せめて誤魔化しや皮肉じゃなく、論理的にお願いしますね。

  • 「組織票の影響を減らすために投票率を上げて欲しい」 ぶっちゃけ、これすらそんな思ってないと思うよ そもそも組織票はどこの党だって集めてないわけがないわけで、単に数が多い...

    • そうか・・・・確かにその可能性もあるかも知れない。若者が票田になると思ってない事は分かっていたけど、それでも彼らを高く見積もり過ぎていたかも知れない・・・・。

  • おじさんおばさんの8割は選挙の仕組みを正しく理解してないし 論理性のある言論なんて出来ないんだが? ちなみに若者もそうだけどね。

  • 投票率あげれば組織票の影響力減るってのも棄権者が組織票ないところに入れるのが前提だが 主要政党なら組織票あるし棄権者の投票が組織票のない特定政党・候補に固まるのも若者票...

  • 組織票なんていう賢しらなことは考えなくていい 自分は何を支持し、何を支持しないのか 若者はそれを自分なりに考えて、話し、投票すればいい そもそもそれが健全な姿 組織票なんて...

  • どうせ皆それっぽい理屈で説教したいだけだろ 大して考えてねーよ

  • そもそも、選挙とは「[どの政治家が良いかのアンケート] + [その結果を代表者に選ぶ]」なのであって、[どの政治家が良いかのアンケート]において一定数の票を超えたら一票には意味が...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん