  |
日本国民って、民主主義に慣れてないんだ。 っつーか、民主主義をどう扱えば良いのか分かってないんだ。 イギリスのニュースとか見てると、国民が凄く主体的なんだわ。 「この政策...
イングランド人だって人民が王室倒したわけじゃねえだろ
イングランドは王制一度廃止したんだけど やぱ王は欲しいねってことで、血筋を引く人を呼んだんだよね だから今の状態は国民が選んだともいえる 脳死で天皇たたえてるうちの国み...
天皇なんて鎌倉時代からお飾りじゃねえか
でも天皇は神の子孫じゃないとか 源平合戦とか南北朝時代とか、何度か途絶えてると言えるタイミングがあるとか 公の場でもネットでも言えないじゃん 変なのに粘着されるから
公の場でもネットでも言えてるじゃん サヨクかぶれの教員なんか腐るほど居るし
ではここで天皇の戦争責任について述べてみよ
傀儡に責任もクソもねえだろ 近代ではコスパの良いコンテンツとして 国民の玩具だった可哀想な一族
ほらそうやって逃げる。 軍の傀儡になっちゃう君主は暗君って歴史上ではよくいわれてる 傀儡になってしまった部分の責任については増田でも語れないんだね。
歴史観をオマエに強制される筋合いはない アホで哀れな一族に責任なんて無いのが事実
それ以外話せないのはわかるよ。ウンウン。
アホが論理めちゃくちゃで賛同を得れない事を 被害者ヅラしてるのよくわかったよ納得ｗ
名前を言ってはいけないあの人って感じだもんね。 わかるわ。
第二次世界大戦で身内を亡くした人を被害者ズラって言ってるけどやめた方がいいよ。
ここは自由の国なんでオマエのアホな被害妄想を強要される筋合いもねーんだわｗ 異なる見解の存在を認められないんじゃオマエは加害者だよｗ
自分の頭で考えてないだけじゃない？ 増田の主張は誰かが言ってることを丸ごとコピーして言ってるだけだよ それを自分の意見と思い込んでるだけ いやまあそうやって脳死で生きてい...
冗談キツいよ。イギリス革命に大衆は参加してないって。
イギリス革命はジェントリとジェントリの対立、つまり貴族同士の対立 賃金労働者を無視しているというのが歴史的評価だと思っていたが・・・ で、なぜそうなったかといえばそれはイ...
投票行ってないけど、別に政治への不満も期待も無いよ。
平和な時ってみんなそうだよな 投票率が低いのは今のままでいいよという信任投票ともいえる
主語がでかいと馬鹿っぽい
百姓一揆してるだろ
へぇー 薩長って国民じゃなくて皇族だったんだ
言える事が無いなら黙ってればいいのに。
で、薩摩は皇族なん？
天皇を担いで幕府を朝敵扱いにしたんだから、実質皇族だろ
政権盗りたいやつが天皇担ぐのは毎度のこと でも皇族じゃない
一部の資本家にとって、そのほうが都合がいいので、 何十年も掛けて国民を洗脳してきたんだよ。 1950年代なんか、大人も学生もみんな政治のことで頭一杯だったよ。 本気で日本の将来...
外国を理想化しすぎてる テレビのインタビューはテレビ局の見方に合う答え方をした人を選んでるだけだし
俺は投票率が0になればいいと思っている。 1人1票で代議士を選ぶ現行の選挙って色んな問題があるから。 投票率が0になれば、日本の実情に合う新しい投票制度を考え付く人が現れると...
諸外国も現役で勝ち取った奴なんて少数だろう 親や先祖が勝ち取ったパターンが多い つまり教育がおかしいんだよ
税金払ってるんだからお客様でいいんじゃね お客様ファーストをもっと徹底させた方がいい 徹底してないから投票率が低いんだろうな やっと分かった
間接民主制だしな
間接キスみたいなものだよな 間接キスすらしたくない人しか出馬していない、と 低投票率は一種の意思表示と言える
アメリカも日本と同程度、フランスに・スイス至っちゃ日本より低いレベルなんだけど、これらの国も「お上に逆らわずに唯々諾々と従ってる」歴史だというの？ 出典：http://www.dataranking...
う～ん、 昭和から謂われてること、ってかんじ …国語力増田、夏バテ気味なんじゃないの？
欧米は二大政党制になっているので、自分の一票が勝敗を決するかもしれない、という意味を帯びるけど、 日本の場合は中国と同じで一党優位政党制(wikiで調べた)なので、投票する意味...
大人が肝心なことを教えない 子どもを労働力としてしか見ていない
う～む。深い。深すぎてわからん。
二大政党制なのは今はアメリカくらいで他は多党制やろ
中国と同じで一党優位政党制(wikiで調べた) って言ってるけど、ウィキペディアの一党優位政党制に中国は記載されてないじゃん リストで日本と比較されてるのはインド、オーストラリ...
二大政党制の対義語が分からなかったから、wikiで調べた、という意味だったんだけど係り受け間違えたわ。 一応修正したので感謝しろ。
ついでに言えば、そこで日本と比較されてるスウェーデンは世界でもトップクラスに投票率が高いんよ 日本以上に一党政治の期間が長いのに
なるほど。確かにその事実は確かなようだな。 元増田の言う通り、低投票率は国民性に由来するのかもしれない。
というか、全体から見れば少数である組織票が政権支配してるんだから、下手に国民に政治参加の教育をしたくないという与党の思惑じゃないか 道徳とか社会とかの指導要領決めるのは...
組織票が影響しているというのはありうるな。間接民主主義というよりも間接*間接民主主義になっていると言えるだろう。
組織票自体は与野党どちらもあるけどね 実際比例代表だと野党の当選者は組織票候補が上位を固めるわけで だから与野党政治家の利益になってるから、政治家の総意として一般人に政治...
そういう政府相手に理想的な市民革命やったのって、フランスくらいじゃない？ イギリス革命はそういう意味での市民革命とはほど遠いし、ドイツもイタリアも然り。 あとはアメリカ...
残念ながら明治維新はただの軍事クーデターでしかなくてそこに民意は無かった
理想的な市民革命はフランスとアメリカくらいじゃないの？という話だよ。 ヨーロッパは一応、1848年で概ねそういった「民衆が立ち上がる」系の革命をどこも一度は経験しているとは言...
なぜ投票率が低いのかというのは一つの答えが導き出される形ではなくて色んな理由が足し算や引き算になってると思うけど。 自分なりに考えられる理由を挙げてみる。 投票したら何...
投票しなかった人には、収入の1割を政治支援金として払う制度をもうけたらいいと思った。 金を払って投票しない権利を買っているともいえる。 私は政治について関心がなく、考える...
逆だろ、投票所でお金配ればほとんどの人がすすんで行くよ
逆だと思う。なんで納税と別に選挙あるたびにお金払わなきゃいけないの？ 政治家への給料は税金からちゃんと出てるよ？ その権利は誰目線の権利？
横だけど、オーストラリアやベルギーは投票棄権で罰金だね 日本円で2千円くらいだけど
そうなんですか、私の問はどこで行われているかではなく、誰目線の権利なのかという問いです。 世界のどこかで行われていれば問題ないという考えは一切持っていません。
だからオーストラリア政府なりベルギー政府なりに聞けばいいんじゃない？ お前らは何目線なんだ？ってね
自分で聞いたらいいんじゃないですか？
それは そうなんですか、私の問はどこで行われているかではなく、誰目線の権利なのかという問いです。 と言ってる人に言ってはどうでしょうか。 私は一切疑問に思っていないので...
その方は他国の話なんてしてませんよ。他国の話を持ち出した方にその話は他国の事なので疑問があるならその国へご自分で質問してくださいという事です。
おっ尻尾が出てきた
単に政権交代してよくなる未来が見えないからだよ ちなみに全国民が夢を見なきゃいけない、というわけではない 半分弱が政権交代に夢を見れば、その逆を支持する人も投票に行って投...
19
