2022-07-10

anond:20220710023735

まぁ仮に男女比が数千倍とかの差があるなら、プロになれる人数は少数でかつ整数なんだから女性が0人でも不思議じゃないんだけど

実際はそうではないわけだから羽生理論おかしいのよね

やっぱ少なく見ても10年に一人くらいはプロが出ないとおかし

記事への反応 -
  • 誰なら権威MAXなのか

    • 正直誰ならってのはいないけども「羽生の言う事だから間違いない」と無批判に受け入れられるほど男女の能力差について詳しくないやろ、羽生。

      • 人数少ないから上振れする人が出てこないってだけの話だから羽生さんの感覚は正しいぞ

        • どういう確率モデルを想定してるのか知らんけど、 1人当たりで上振れを引く確率は変わらない(変わるとしたらそれはやっぱり女性は能力が劣るってことになるし)と考えれば、基本は...

          • 極値分布か順位統計量で考えれば普通に人口比で説明できるで

            • まぁ仮に男女比が数千倍とかの差があるなら、プロになれる人数は少数でかつ整数なんだから女性が0人でも不思議じゃないんだけど 実際はそうではないわけだから羽生理論はおかしいの...

        • ことかウェイトリフティングなら絶対そうは思わないだろうになんで将棋だと裾野だけの問題だと思えるんだろう

          • 逆にウェイトリフティングとの共通要素何だと思ってるの

        • 棋士と女流棋士の夫婦によれば性差も無視できない要因であって競技人口が揃っても平均レベルが同等にはならないだろうとのこと (4ページ目)「あまり勝負へのこだわりがない」及川...

      • 歴史上誰も女のプロが出てないことの説明にはなってないよな

    • 羽生ってネイチャー何本持ってるの? 多少将棋が強いってだけでネイチャーは1本は持ってないんじゃない? せめて1本以上持ってる人を連れてきてよ サイエンスでもいいよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん