  |
解決も何も、この増田氏は通貨というものが何なのかすらわかっていないってことでしょ？ ちょっと気の利いた小学生にすら笑われるレベルで。 だいたい電気には価値があるから通...
でも金銀は価値があるから通貨になりましたよね。
だから何？ 君の財布には今でも金貨や銀貨が入ってるんか？
いま財布に金貨が入っていないからといって金本位制が成り立たないという証明にはなりませんよね それはつまり「電気本位制」が成り立たないという証明にもならないということです...
だから何？ 金本位制が成り立たないという証明なんてそもそも誰もしようとしてないじゃんw 一方、金本位制が今後また成り立つという証明にもなってないじゃんww つま...
つまり一律で否定できるわけではなく個別に「これは通貨として成り立つか」という検討が必要ということですよね
そういう時代はとっくに過ぎているんだよ。今の通貨で電気どころか石炭や石油が使われてるところがあるかい？ それどころか兌換紙幣を使っている主要国がどこかあるかい？ なぜ...
ただの現状維持の思考停止ですね
ちゃうわい。その正反対。時代は紙幣すら時代遅れにしようとしているのに、新しい時代の事を考えずにいまだに物々交換思考や兌換紙幣や現物本位制的な考え方に囚われているあんた...
みんな必死こいて電気をビットコインに交換しとるね
だから何？ 俺なんか円をビットコインに交換しとるで。
だからビットコインは電気の裏付けのある一種の兌換通貨だとでも言いたいわけ？
実際「電気本位制」でググると環境問題やビットコイン関連の話題がいろいろ出てくるんやよなあ。 テクノロジーの発展次第、あるいは特殊な条件下で、本当に「電物交換」や「電気本...
大元の増田は科学的に分析しとるわけやなくて、ちょっとしたSF的な妄想にとどまっとるわけやけど、 ← それが君の言う「科学的な態度」とかいうヤツなのか？ 君自身は「真剣...
科学的なスタンスを取っとるのは君やと思ってたけどな。ワイや元増田の妄想を君は否定すべきやないっちゅうこっちゃ。せやろ？
俺は科学の話なんか全くしてないし、科学的な態度がどうのこうのなんてこの話題には全く関係ないと思うけどね。（たとえば一万円札が一万円相当の価値を代表しているのは、その材...
経済学も科学のうちやろ。少なくとも君がワイらに要求しとるのは「もっと科学的な態度を取れ」ってことやと思っとるで。
エネルギーみたいにそれ自体の絶対価値がコロコロ変動するものは金みたいには扱えないと思うよ
通貨の価値だってコロコロ変わってるじゃないですか
だから金本位制に戻ろうということ？ だからエネルギー本位制がいいということ？
価値には相対的な価値と絶対的な価値があるんだよ
25
