2022-04-19

記事への反応 -
  • whataboutismは第三者を指して「あっちはどうなんだ、俺にばっかり言わずに先にあっちを怒れよ」って言うやつの事で、相手陣営に対して「お前も全然できてへんやんけ」って言うのは真...

    • 相手陣営に対して「お前も全然できてへんやんけ」って言うのがWhataboutismな。 相手陣営ができてようができてまいが命題の正しさとは関係がないって話。

      • いやルール決めの話してるときに「whataboutismだから自陣営はノーカン」は駄目でしょ。

        • 別に自陣営に殺人犯がいようが「殺人はいけない」という命題は揺らがない。 おまえは殺人を追及されたくなくて話を逸らしてるんだろうが、 「こっちにも殺人犯がいるので相手の殺人...

          • 別に自陣営に殺人犯がいようが そんな異常な陣営にルール決めに参加する資格はねぇよwww

          • 現実:「こっちの殺人犯は味方なので追及せずに相手の殺人だけを追及します」

            • 現実にはこっちの殺人犯はちゃんと批判されてるし処分もされてる。 こっちでの処分が足りないというなら裁判を起こしてもいい。 それで別にあっちの罪が軽くなるわけではないがな。

              • 白々しい

                • 話を逸らすためだけに「ダブスタだ!」と騒ぐほうが白々しいよな

                  • なんでこのツリーでwhataboutismはじめちゃうの? ちゃんと自覚ある?

                    • 「whataboutism=話を逸らすためだけにダブスタだと騒ぐ」のはよくない、という本筋に話を戻しているだけだが。 こういうのがまさに「真剣に相手を批判したいんじゃなくて揚げ足をとり...

                      • 「話を逸らすためだけに」って 指摘されて悔しかった人が相手に貼るレッテルですよね?

          • そもそも殺人みたいな自明な悪を設定している辺り、 何で紛糾しているのか意味が分かっていなくてウケる。 もしくは分かって印象操作をするゴミカス。    「Aは駄目」というよう...

          • ソーセージ頬張ってるやつに「肉食うな!動物がかわいそうだろ!」って言われてもなぁ・・・

    • 指摘が真っ当なことは、君の(擁護してる側の)クソさと何も関係がないのがwhataboutismのクソさの理由であってだな。   「先に殴れよ」だからダメなのではないよ。無関係だからダメ。

      • 「わかりました。じゃあぼくは自分のクソさに全く関係なくお前らを叩きます」って言ったらフェミリベの人どんな顔するだろう

    • そもそも皮肉にWhataboutismとか言うのが間違い

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん