■何故『独身女性』ではなく『単身女性』なんだろう？

中高年の単身女性、困窮　コロナ禍で相次ぐ解雇、雇い止め、休業が追い打ち

https://www.tokyo-np.co.jp/article/169572

しかし最近ほんとに『単身女性』って言い方増えたな

それだと夫に先立たれて子供が独立した既婚子持ち(夫の遺産や子供からの仕送りあり)とかも含まれるから『単身女性』じゃなくて『独身女性』と言った方がいいと思うんだよね。

この記事でも最初の人は多分独身でいいと思うけど、

その次に夫から養育費の支払がなかったシングルマザーの話が『単身女性』として紹介されている

「シングルマザーだった練馬区の女性（８３）はデパートなどでパートの仕事に就き、子ども３人を育てた。元夫から養育費などの支援はなく「生活はぎりぎりで、がむしゃらだった」と振り返る。」

この事例って元夫が養育費を支払わないのが悪いのであって、女性単体での人権が保障されていないというのとは別に語るべきじゃない？

何か論点がズレてる気がするよ。

本来『独身女性』として語るべきなのを敢えて『単身女性』とする事で、結局男と結婚せずに出産もしていない、本当の意味で一人で生きている女性の貧困化を透明化しているような。

Permalink | 記事への反応(4) | 11:21

ツイートシェア