  |
ただまぁ『何もない』で誰も人がいなくなっちゃうよりはマシかもしれない
【例1:】
あるところに、私設警備員や自家発電機やアンテナを置けるくらいの金持ちが別荘をぽんぽん構えている地域があった
そこいらは何も無い。何故なら金持ちは『何も無い』を買っているからだ。土地を膨大に買って庭にし何も作らない
しかしスーパーすら無くそこに昔から住んでいる住人は疲弊して若者から出て行ってしまった
【例2:】
ある地域は畑と放置された畑しかなかった。そこにギラギラした不動産屋がいた
どんなものを呼び込んだのかは差し控えるが人口は増えたし非常に生活が便利になった
ショッピングモール風の大型スーパーと飲食店くらいはなきゃダメだよなぁ
【例3:】
魚業と農業で成り立っている地域だが18時過ぎたら懐中電灯を持たねば外が歩けない。何故ならほぼ街灯が無いからだ。加えて学校も無い
「地元に金を落とす」ってなんなんだろな 某番組でもコンビニで100万使っても地元応援にならんのかな
基本的に、地元ローカルの店じゃないと 地元に金落としたことにはならんね
従業員の雇用とかも含むなら地元の為にはなってる？
それは雇用の創出なのであって 地元に金落とすのとはちゃうからなあ・・・
儲かるから雇用が生まれるんじゃないの？
儲かるのは地元ではなくてコストコだからな 税収は増えるけどお気持ちレベルだし ただまぁ『何もない』で誰も人がいなくなっちゃうよりはマシかもしれない 【例1:】 あるとこ...
簡単に言えば、コストコ○○店の売り上げは 法人税がかかって国税に収めるので地方には落ちないんだよね
法人事業税や法人住民税とかあるので税収はゼロではないけど この税収によって村・町・市が変わるぞ！うおおおおおおおおおって言うものじゃないよね 大抵が地場の個人商店ぶち殺...
コストコは正社員ほとんどとらなくて ほぼパートアルバイトで運用してるんだよね（ちょっとググれば東洋経済とかで出てくる） なので雇用創出といっても経済効果ほとんどなくて む...
じゃあコストコ使うと根絶やしに出来るのか
30
