2022-03-24

・○○であっても不思議ではない、は○○であったことの証拠にならない

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1645118312/197

一方で邪馬台国近畿説とか九州説とかいうのは「○○であっても不思議ではない」という論理に基づいてここまで説が派生していったと思うんだが

攻撃的な奴に絡まれ不憫>>1やのう

  • そりゃ仮説はまず仮定をおいて論じるからそうでしょ 君の出してるリンク先は「〇〇がある」という事実について論じてるから 話が違うよ

    • 証明されてない説は全部仮説じゃないの?→つまり1が主張していることは定説に対する仮説 何が違うのかわからないんだけど

      • 補足 直接的な証拠がないうちは仮説を提唱してはいけないと言っているようなもの これは科学的な態度というよりは先鋭化しすぎているだろう 人文科学は状況証拠でとりあえず仮説立...

  • 「可能性がある」と「データに基づいた推論」の区別ができない者は 知的活動をするべきではない それは確かにそうなんだが、邪馬台国のの所在は「可能性がある」の論理で諸説が...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん