ロシアがウクライナに侵攻してから急に「リベラル」な方々が「9条は日本が侵略しないための憲法。ネトウヨは9条だけで戦争が起こらないと思ってたの?」みたいな発言が増え始めたが
その発言が昔から主流であれば、9条があれば戦争に巻き込まれない論 からの 9条バリアという揶揄は成立しないので
今でも存在するのはおかしくないか? 「藁人形論法(藁)」と馬鹿にされて廃れていると思うのだが…
本当に「9条は日本からの侵略防止」が昔から主流であったとしても、バリアは無いわけだから自衛策として
防衛費の拡大、日米安保や集団的自衛権の容認とかの必要性が出てきそうだが、「リベラル」な方々は反対姿勢なんだよな…
以下のどれかだったりする?
9条を守っていればアフガン戦争に巻き込まれて自衛隊を参加させずに済んだのは事実だぞ。まず現実を認めろよな。
9条も守りたいし安保法制には反対したい、ってのが先にあるんだよ。この情勢下で反対すると都合の悪い安保法制には言及したくないし、アホな改憲論者は9条持ち出すからそっちをメイ...