  |
これが怪しい。
たまたまデルタ株でそうだったというだけで、オミクロンには当てはまらない。
今更宣言がでても、人流を減らそうと思う人が圧倒的に少ない。
人流が減らないので、感染も減らない。
それがオミクロン。
インターネットは空っぽの洞窟が出版されたころ、ダイヤルアップ接続でウェブ空間に来た。
きっと世の中にとってプラスに働くだろうと感じた。
それから早四半世紀。
２ちゃんがリンチ装置になったのは２１世紀になって比較的早い時期だったし、
高尚な理想があったはずの日本語版Wikiがインテリ崩れの自己顕示欲発露の為だけの空間になったのも早かった。
どんなサービス、サイトが生まれても数年もしないうちに２ちゃん化し、
かつて隣組や五人組を連想させる息苦しい空間へと変質し日本語ウェブ圏は底質化していった。
スマホが現れ一億総ネット社会になったこの７－８年はもう語るに落ちた感がある。
この間テレビを見ていたら、
その原因の一部を担ったであろう西村博之はとうの昔に仏国暮らしと聞いて呆れると共に、
無責任と匿名の暴力というパンドラの箱を開けた当事者なんだから責任取れよと思う反面、
当事者が逃走するほど制御できない流れになったんだなと感じてる。
どこを見ても暴言、人種差別ワード、消えたはずの差別単語だらけ
国営放送が有象無象のツイカスの戯言を下部に表示するようになったのも何時だったか
真面目に長文を書けば罵られ、おちょくられ、人格を否定される。
炎上は毎日のように起こり、どこかで誰かが人生を破壊されてるこのウェブ空間。
もうたくさんだ。
もううんざりだ。
商売柄ウェブから離れられないが、損害を被ってもいいから日本人相手にネットでビジネスするのはもうやめよう。
そう感じて数年前からウェブは極力英語やドイツ語などに限定して使用するように心掛けた。
ここどこよ？
確かにトロールと呼ばれるキチガイや粘着はいるが、同時にそれを許さないという人達もいる。
「長文はバカ」と言い放つ底辺ツイカスもいない、自己顕示欲丸出しの勘違い顔本バカもいない。
「日本人の倫理意識は他人に見られることを前提に成立しているからじゃないかな」
神と自分の関係で倫理が成立する欧米と集団の中での位置関係で倫理が成立する日本人とでは
一人ぼっちで誰も見てないウェブでのモラルには根底から違いがあるじゃないかと話していた。
実際彼の親世代（日本語がわかる日系二世）の顔本は、三世の息子が見たら軽蔑するたぐいの内容らしい。
日本人が、日本文化が悪い・劣っているとは言わない、言いたくない。
ウェブと私達はあまりにも相性が悪かった・馴染まない文化を持っていた。
俺達は欧米人のような民主主義国も、言論の自由も望んではないなかった。
圧倒的大多数の人は、ウェブに憂さ晴らしと快楽、暇つぶし相手程度のものしか求めていなかった
マスゴミと罵るネットクズは顔出し名前出しのテレビ関係者よりも一億倍もゴミだと言うことに気づかないレベルの馬鹿だった。
日本語のウェブ空間は終わった。国が中国みたいに規制をかけたほうがいい。
匿名リンチの文化を止めないと、早晩悲劇が続発して社会不安に一役買うのは間違いないだろうなと思う。
でも俺はもう知らん。日本人同士で憎み合って殺し合って社会不安を煽り続けなさい。参加することをえらんだのは貴方だし
そう遠くない将来、ウェブは悲劇を生み出す装置となって多くの人に襲いかかるだろう。
結局２１世紀の共産主義だったんだろうな。
この間ウェブアーカイブやグーグルも含めて。日本語圏での自分に関係する情報は全部消し終えた。
さよなら日本のインターネット。二十年近くの間夢を見せてくれてありがとう。
俺の日記に反論を書き込むヤツ、お前は精神病だ。狂う前に病院へ行け。
賛成して書き込まないヤツ、英語を勉強しろ、英語が使えればまだウェブへの希望を捨てるのは早い。
人類にお前みたいな劣悪な知性が居ることは残念がら否定できない。だから全体との概念の共有なんてハナから期待しない当然の話だな。で？本筋を語る気はないんだな？切るよ？
自称進学校出身。勉強時間の記録シートには1時間とか2時間とか書いたけど、ほんとうは宿題しかやってない。０時間がふつう。1時間は少ないらしく、先生には目をつけられていたらしいが、自分と同じようにみんなも勉強してないと思い込んでいたから、特段気にしなかった。4時間なんて集中できんだろと思ってたし。
そんなこんなで勉強しないのが当たり前の生活を送っていたから、第1志望の国公立に落ち、「まぁ、仕方ないよね」という気持ちでセンター利用で私立に行った。偏差値は60程度。勉強しなければこんくらいの立ち位置の大学に入るんかと思った。
ただ話を聞いてみれば、浪人生とかふつうにいて驚いた。でも、思い返せば試験会場には赤本持って直前まで勉強してる人や、進学校の制服を着た人がザラにいたし。勉強しないと入れない大学なんだろうと思った。
でも、そのとき思ったのが「ほんとうにこの人勉強したのかな」だった。０時間とかないと思うし、まぁ30分とかかなって。マジの話だ。
さっき調べてみたら2時間勉強してる人は4割いるらしい。そんなに人生を無駄にしてる人がいるのか。ただただ参考書読んでるだけとか。そういう勉強してる人、たぶん自分の想像してる以上に多い。
勉強時間を増やせという前に、勉強方法を教えてやればいいのにと思った。あるいは思考力。
この問題ができなかったら次はできるようにしよう。そのための最適解を導く。そういったことが自然とできる思考力を身につかせること。無理なら、せめてそう道筋を提示してやること。
それすらできない生徒を何万人も生み出していたとしたら、それは教える側の罪だと思う。
理解できる知性もいると主張するなら、なぜ最初から議論の前提の共有という言語化を拒否するのだ？
手を挙げてるところは札幌とか広島とかたくさんあるし、何も南海トラフの危険性が高い地域にするのはどうなのよ。
ブラジルやインドネシアじゃないけど、開発余地が残ってる場所を選ぶという手もあるし。
自分は２０代後半の独身男性で、都内の都心部に戸建の実家がありずっとそこに住んでいる。
両親とも仲が良く、ペットの犬も可愛い。犬が走り回れるくらい家も広く、これ以上ない環境だと思う。
経済的にも合理的で、数千万円単位の資産といってもいい額が貯まった。
一人暮らしするきっかけって結婚を除けば進学や就職だと思うんだけど、
元々都心に住んでる自分には一人暮らしをするきっかけがなかった。
そこそこハイソな環境で育ったので、面と向かって実家暮らしを見下したり否定したりするような人と出会ったことはないけど、
ネットにはこどおじを叩く言説に溢れている。
====議論の余地の壁====
個人的には、急増していた1月半ばに早々と宣言をしておいて、現在の医療逼迫の度合いをやわらげつつ、低めのピークを越えたあたりでまん防に移行し、3回目の接種を進めつつ、いずれはまん防も解除して全員感染させていく、というのがベストシナリオだったと思っています。オミクロンの強力な感染力に対しては、全員感染が避けられないというあきらめが前提となっています。逆に、全員感染にあらがおうとすると、非常にコストがかかるので、それこそ差し引きでマイナスになってしまうと考えています。
いま現在の東京の状態を是とする人にとっては、宣言なしで乗り切ったことも評価できるかもしれません。しかし大阪の状態まで是とする人は少ないでしょう。2割でも3割でもピークを低くできたなら、事態はずいぶんと違っていたはずです。
ここで言う「全員感染」は極端な表現ですが、ロンドンでは、まだオミクロンの感染の影響を反映し切れていない段階での自然免疫による抗体保有者が、すでに17歳以上人口の35%に達しています(若者ほど多い)。3回目接種率も12歳以上人口の4割を超えている(高齢者ほど多い)ことを合わせて考えると、集団免疫の効果はかなり高まっていると言えます。 また、そもそも検査して陽性になる感染者の大半は、症状が出た上で検査に訪れています(東京では90%以上)。しかし逆に、全員検査する空港検疫で見つかる陽性者のうち79%は(少なくとも報告段階では)無症状ですから、文字通り全員感染したとしても、あなた自身は気づきもしない可能性の方が高いです。ちなみに、空港検疫での無症状の割合は、年代に偏りがありません。高齢者ほど3回目接種の割合が高いことと相殺された結果である可能性もありますが、ほぼワクチン未接種と思われる10歳未満でも、無症状率は82%です。 さらに、全員感染に対するあきらめは、基礎疾患持ちや高齢者、そうでなくてもそもそも感染したくないという人の感染まで無防備にあきらめるという意味ではありません。最終的にたとえば8割の人が感染して集団免疫に至るとして、その8割が一斉に感染してもゆっくり時間をかけて感染しても、残り2割にとっては短期のハイリスクを回避するか長期のローリスクを逃げ切るかという、確率分布の違いでしかありません。2割に入るべきひとが正しく入れる可能性を高めるような感染対策と社会制度が望まれます。 最終的には全員感染が前提ですから、3回目の接種は、感染したときの症状をやわらげるのが主な目的です。もっとも、感染に対しても、少なくとも接種後しばらくは効果があると見込まれています。
しかしそうした「ピークを低くする」という意味では、いまから緊急事態宣言しても、時すでに遅くその効果は得られないでしょう。そして、宣言を続ける限りは感染者を勢いよく減らすことができますが、そのぶん集団免疫が遠のくだけなので、いつまでも宣言を解除できない(解除したら残りの未感染者たちが感染する)ということになります。
これもまた、オミクロンの全員感染が避けられないという前提での、理論上の極論です。しかし「そうは言っても現実は」という現実の話は、理論上の前提をしっかり整理した上でなされるべきだと思います。
と、ここまで全員感染を前提にした話をしてきましたが、そこをあきらめるべきではないという意見も十分に理解できます。
まず、「少なくとも3回目接種が希望者に十分行き渡るまでは、あらがい続ける価値が大きい」という条件付きならば、特に高齢者に限定するならなおのこと、理論的にも現実的にも成立しうると思います。欧米が感染に対してあきらめつつあるのも、3回目接種を進めてやれるだけのことをやった上での話です。
また、野心的な一例ではありますが、「どこかの都道府県を選んで、国家プロジェクトである旨を十分に説明した上で、ゴジラが来襲してきたときのように県民の心をひとつにして、1週間、黙食だけをめちゃくちゃに徹底してもらう。それが成功したら、全国に拡大して、定期的にキャンペーンを実施していく」のような大胆なことができれば、緊急事態宣言を何ヶ月も続けることなくオミクロンの全員感染から逃げ切れるかもしれません。
しかし、仮にオミクロンの100倍感染しやすくて、なおかつ重症化率が1/100になった変異株が現れれば、さすがに100倍の感染力に立ち向かい続けるよりも、全員感染のほうが政策として勝るでしょう。もっとも、重症化率が逆に10倍だったら、その判断はとても難しいものになるかもしれません。今回のオミクロンがそうした限度を超えているかどうかに議論の余地はあると思いますが、いつか、その限度を超える変異株が現れることは想定しておくべきだと思います。
