2022-01-27

記事への反応 -
  • ごめん!!!やっぱ元元増田そんなに間違ってなかったかも。元増田とも元々増田とも違う増田です。元々増田を勢いでブコメでDISってしまった。ほんとすまん!!! 以下はわたしの...

    • 数式もパラメータも示さずに「効果がある」「ない」を語られてもその判断が妥当なのかどうか検討しようがない まあそういうこと考えながら増田読むの嫌だが

      • それを言うなら優生思想自体が示してないからな、遺伝病ガン無視だし。 遺伝子解析なんか発展する前に誕生した。

        • 数理モデルは遺伝子解析が無い時代からあるので何が言いたいのか分からない

          • メンデルの法則も遺伝子解析されて初めて証明されたんやで

            • 嘘つくな

              • wikipediaくらい読めばええのに

                • お前が嫁無能 どこにも書いてねーよたこ助 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

                  • 細胞学などの未発達 当時は、花粉と卵細胞が1:1で受精することも確実には示されていなかった。染色体は発見されていたが、詳しくは知られていなかった。減数分裂の発見もこれ以後...

                    • それが「メンデルの法則も遺伝子解析されて初めて証明されたんやで」だとぉ? 馬鹿にもほどがあるだろ!いい加減にしろ!お前みたいな無能は二度と増田に書き込むなよ!

                    • 染色体説すら二年後なんだからその当時遺伝子解析なんて出来てないじゃん 遺伝子解析で判明したのは逆にメンデルの法則に従わない遺伝でしょ

                      • それヒトの遺伝子解析と勘違いしてないか?

                        • まず地球上の生物は一つの共通祖先から発生したと言われていて <中略> なので人間の遺伝子解析も他の生物の遺伝子解析も同時並行的に進行するんだね

        • これから何十年か掛けて遺伝子解析が進歩して身も蓋もない事実が次々と明らかになり真の優生学が完成するんだと思うわ。

          • むしろ今の研究でも出てこない隠れたレベルなら後天学習で頑張りましょうというオチになりそうですけどね

            • えー、個人的な感覚では全く逆だけどなあ。 現代のデータ解析なんてどうせデータ量も足りないし計算パワーが少なすぎて3体の交互作用すらまともに扱えて無さそうじゃん。

          • 犬は攻撃的になるバリアントがあって小型犬はそのバリアントを持ってることが多いんだよね まあ人間にも性格が悪くなる変異とかあるだろうね https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186...

            • 逆に攻撃性のない小型犬は淘汰されてしまったんやろなぁ

            • 読んでみたけど、恐怖/攻撃性とサイズにLDがあるくらいで性格悪い云々の話ないやんけ

        • 「証明」をどういう意味で使っているのか分からない

    • そもそもハーディワインバーグは十分に大きな集団が前提になっとるのを少数の事例にハメようとするからおかしくなるんやで

      • というかそもそも人間集団じゃ法則の前提が成り立ってなくて優生学の議論に持ち出すの不適切でしょ

    • バリバリ出せると思うけどな淘汰圧、異民族だってだけで根絶やしに出来るほどの能力が人類にはあるので、上手くそのへんを刷り込んでやれば一国の中とかなら品種改良レベルのパワ...

    • この調子で元元元元元増田くらいまで発展すると、もはや理解不能になる。

    • 元元増田とか元増田とか、どれが誰を指すのかワケわからん。 そもそも増田という語が「日記自体」を指すこともあれば「日記筆者」を指すこともあって余計に混乱する。 こうやって...

    • 悪いと思った時に素直に謝れる、増田。さすが教養がある人間らしい行いだ。

    • そもそも身長・体重とか足速いだとメンデルの法則とは別の遺伝(遺伝的アルゴリズムの方)だからその辺が混ざってややこしくなってるな

    • 積極的(社会的に有用)と消極的(社会のお荷物) 集団と特定の血統 強制(古い優生学)と自発(新しいorリベラル優生学) とりあえず全員↑の区別はっきりつけて書いて。

    • 前後全く無関係の横野郎だけど自分も色々調べてみたが、厳密に答えるためには、「John Maynard Smith,『進化遺伝学』, 巌佐庸,原田祐子 訳,産業図書」(原著:Evolutionary Genetics)あたり...

    • ここまでの流れを自分なりに整理したくなったのでまとめてみた 登場人物 増田A...…どうして優生学がタブーとされるのか知りたい増田。すべての始まり。 増田B...…集団遺伝学の視点...

      • 遺伝するのは別側面で見れば悪い部分もあるのと、似た性質掛け続けると全体的に弱くなるって話やで。白くてきれいになった蚕は飛べなくなり自力で餌を探すことも起き上がることも...

      • とりあえずこれ読んどけ.優生学後の流れがわかる https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpssj1968/34/2/34_2_89/_pdf&ved=2ahUKEwiKnpuXq9L1AhUHx4sBHSUvDYgQFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw3VCPBH9sZR1NjetleyFUK3

      • その話題は3カ月前にも見た→https://anond.hatelabo.jp/20220128005957

    • レアだけどダウン症の人が子供もうけるのってあるにはあるじゃない? もし医療が進歩して、ダウン症の人の生殖能力が改善したとして、 アイスランド以外の国では、親からの遺伝由来...

    • https://anond.hatelabo.jp/20220126232441    私は、元々々々々々増田、元々々々々増田、元々々々増田、元々々増田、元々増田、元増田、どれでもありません。    誰一人としてソースを読ん...

      • な数学の入試問題みたいな。嘘ついてるのは誰でしょうって奴おもしろいな。

      • そうだよ。 幾人かのブクマはヘッダ付近に書いた嘘の履歴を丸呑みして信じちゃうピュアさがあるから。 自称年収一千万とか自称医者で云々なんて山程見てきた。 経歴詐称が成功した...

      • そうなんだよなあ。 増田Cが言いだすまで「集団遺伝学」なんてワードは誰も使ってなかったんだよ。 増田Bなんて「集団遺伝学の視点から」どころか親から子への遺伝が確率に則ること...

      • なぜか特定のネタに関しては、当該の分野に異常に「詳しい人」が即座に現れて「討論」を開始するんだなあ。いやすごいなあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww なんでそん...

        • ちっ バレちゃあしょうがねえ 野郎共!やっちまえ!

        • そうじゃなくて「増田B」と「増田D」が自え… いや、なんでもない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん