  |
桑田とマット見れば優秀なスポーツ選手の子どもが優秀なスポーツ選手である確率なんてわからんってなるよなあ
脚が速い競走馬の性質は子に受け継がれやすいという確率の話をしているのに、 こういう個別の話持ち出すやつって「ガチ」の馬鹿だよな。 徒に話をややこしくするタイプ。
馬は馬肉にすればいいけど人間はそうもいかないので、確率の話にするのがバカなんやで。
たづな「特別スカウトのイベントが始まっていますよ」
実際あのゲームの設定は非倫理的だとは思う。 俺はゲームに倫理性を求めないから抗議とかはしないけど。
増田的には競馬が非倫理的でなくてウマ娘が非倫理的なのか 別にウマ娘によって失われる馬の命はないが？ それとも競馬は非倫理的なのでそれを肯定するようなゲームはいかんとい...
競馬も非倫理的だけど、ウマ娘はその非倫理的要素を人間的人格があるっぽいキャラでやってるから悪さが強い、という印象やね。
ウマ娘はただのスポ根作品やぞ。キングのシナリオが良いぞ 何を考えてるのか水着とか胸出し衣装で要らぬ物議をかましてるけどな ウェイ系を集めているくせにちょいちょい昭和なのだ
横から見ていたが、ゲームに倫理性を求めない、とおっしゃっているので良いのではないか。 言うなれば、「非倫理的なゲームでも、それはゲームなので倫理的」みたいな感じか。
スポーツが得意な親からスポーツが得意な子が生まれる確率の話してたのに、 いきなり馬肉の話(人間だと殺処分の話？)になるの意味わからなすぎワロタ。 「ガチ」の馬鹿だな。
元増田は優生思想の話してて、確率の話してるんじゃないんだよね。 違う話し始めたのは君なんだけど分かってないんだろうね。
確かに元増田と同じ話はしていないが、通底する倫理を探るのは有効なアプローチだと思う。 馬と人間の差も同じトピックで意味がある。 個別の話は直接的に関係ないが、議論に現実世...
そら当たりもでるし、ハズレもあるやろ 通常の夫婦よりは優秀なのが生まれる確率高いってだけや
優秀な子どもが産まれる確率が50%とかならともかく、１％が２％になるとかそんなもんでしょ。 それ目当てに子ども作るのは子どもの人格を無視したガチャだよね。
その話で確率が高いと言うためには、スポーツ選手100人くらい集めたグループで交配させまくった子グループと一般人の子供グループで比較するしかないから現実的に不可能。そもそも...
でも室伏さんとかやっぱ遺伝の影響はあると思ってしまうだろ 両親ともにアスリートで母親がルーマニア人 そして妹さんも日本記録所持者のアスリート 答え合わせとしてこれ以上の存...
優生学は学問じゃないからね。一生サンプルn=1の話をしてればいいと思うよ
一例だけ見て確率がわかるわけない定期
Q. 一例を見るとわからんってなるよな A. 一例を見てもわかるわけない 一例だけ見て確率がわかるわけない定期 何が「定期」だ。ロクにコミュニケーションの中身もないのに、よくあ...
よくある間違いに印象操作して威圧しようとするドブ臭い魂胆が。じゃあ前回の間違いのケースを出してみろよ。無理だろ。 よくあるって自分で認めてんだから前回の間違いのケース...
良血で走らない馬だって山ほどいるけど、だからって「ほら見ろ！！ 血統なんか無意味なんだあああ！！！」という結論になるわけでもない 単に初めから決まった答えに引っ張られてい...
13
