  |
子供を持つための制度なのか？ 子供なんて出来るかどうかわからないし、出来ないカップルも珍しくはないし、子供を持つためというよりも安定してセックスする相手を確保する方が主...
普通に考えてそんなもの制度化する必要ないだろ・・・ オナニーの国家資格でも作るか？
いや、現に制度化されているだろ。「結婚」と呼ばれている制度だよ。役所に届け出もすることになっているし、結婚に伴って法的に義務や権利が生じるんだぜ。
国家が保護してんのは個人の快楽じゃねーよ。 子供育てるってのは莫大なリソースが必要とされるから「誰が面倒を見るのか」をあらかじめ決めておくんだよ。 これがないと自分の子...
国家が保護してんのは個人の快楽じゃねーよ。 ・・・ 誰も個人の快楽の話などしてないようだが.... それよりも、子供が出来ようが出来まいが、結婚している男女間には貞操義...
キッパリと無意味だ。 籍を入れないのと結果は変わらない。
なるほど。結婚したけど結局は子宝に恵まれなかった場合はその結婚は無意味な結婚だったとのお考えなのですね。わかりました。 あなたと私の考えは大きく隔たっているようですね...
子供を持たない結婚になんの意味があるのか説明すらできんのなら最初からしゃしゃり出てくるなダボが。
子供を持っても結婚に意味はないぞ ただの制度
何を頓珍漢なことを言ってるんだか、、 そもそもしゃしゃり出て来たのはあんたの方じゃないかw
芯を食ったことを一つも言えない馬鹿者は静かにしてろ。
お前は「芯を食ったこと」を生まれてこの方一度でも言えたことがあるのか？ その腐った脳みそでw
冬は白菜鍋が美味いぞ。特に芯は煮込むと柔らかくなって、肉厚で美味い
鍋物はあったまるよね
お前は鉛筆の芯でも食ってろよww
子供持つ気もないのにセックスだけするのはただの快楽だろ。 自分が何言ってるか分かってないな？
それはあんたのお気持ちないし価値観の類であって、制度がどうなっているかという話ではないぞ。区別がつかないのか？
結婚という制度は子供を持つことを前提に設計されています。 近親以外の成人男女1対という縛りがあることの意味を考えろアホ。
成人男女1対という縛りでないと子供が出来ないわけでもあるまいしw
だから、それは制度の話。さっきあんたが言ってたのはあんたのお気持ちないし価値観の類。あんたの言ってるのはあれとこれがごっちゃになっててめちゃくちゃw
安定してセックスする相手を確保する方が主眼 まあこんなアホなこと言い出す脳みそでは話にならんわな。
あのなぁ、セックスしないと子供はできないんだぞ。知らんのか？ 知らないみたいだなw
11
