  |
あらゆる物事はリスクとベネフィットのバランスが重要。 ゼロリスク志向を前提にしたら破綻するのは当たり前。 論理がおかしいと思ったら自分の前提をまず疑えや。
だから車をなくせと言ってるんじゃない 命が大切だから死刑反対→分かる 命は大切だけど大量殺人してる車社会あり→分からん そこの整合性をどう説明するのかと聞いてる
頭、大丈夫か？ 死刑反対と車社会の是非なんて違う議論だぞ。 死刑に賛成でも車社会反対の人もいるのはわかるよな？ だったら死刑反対で車社会賛成の人もいるだろ。 整合性なんてと...
元増田読めば分かるが、命が大切だから冤罪による死刑の可能性すら否定する人がいるが、車社会は許容してる この欺瞞を炙り出すためにそこの整合性の説明を求めてる 分かる？
横だが、命は大事でも車を前提にした物流社会も大事。それだけ。双方を埋めるものがあればいいけどさ。 例えば車に変わるちゃんとした設備や仕組みが存在するなら話は続けられる。...
「命は大事でも車を前提にした物流社会も大事」その命が大事って言葉有名無実可してる意識ない？ 物流社会優先なので人がたくさん死ぬこと分かってるけど車社会維持しますってこと...
原子力発電所で創られた電気のおかげで東京の人たちは電気使い放題で便利な生活をしているし 設備が巨大で危険な原子力発電だからこそ電力会社が巨大な雇用を生み出せている 太陽光...
それも言わんとするところに近い みんな命が大切人権が大切って言うけど しわ寄せ言ってるところの自覚あるのと 気軽に言うなよと何よりもお前自身が命も人権も大切にしてないん...
自覚あるかどうかの話であって、自動車を廃止するかどうかってことではないんでしょ？ ようは「俺達は人を殺しておきながら物流を支えています」ってトラックに書けばそれで気が済...
自動車を廃止しろなんて言うわけない 後半はちょっとどう繋がるのか分からん
廃止する気はない。それはわかっている。ただ単に「自覚しろ」と言いたいだけでしょ？ そうだね、自動車や車社会は人を殺すし殺してきた。自覚したよ。 その上で自動運転や安全装...
よろしい 車社会を許容するなら、人の命なんて大切にされてないししてない だから、命が大切だから◯◯とか言うなよ お前自身が大切にしてないんだから これで満足
ならこの話って一体何だったの？ こんな心にも思ってないことを喋ると満足なら君がもちかけたものって一体全体なんなのかね。 君はとことん馬鹿の極みでうぬぼれ屋でどうしようもな...
なんなのって 無自覚な馬鹿の欺瞞を炙り出す為の問いだよ 後半は自己紹介乙と言っておこう
無自覚なバカってのは意味がわからない。 多かれ少なかれ、クルマを運転している人は自分が事故を起こすあるいは起こされる危険性を常に警戒している。 人を殺すってのは車の事故の...
ツリーをよく読み返せ 車社会は人を殺すことを内包してる 車社会が多くの人を殺してることは揺るぎない事実 そういうことだ
バカをあぶり出すなら元増田自体がそのバカなんじゃない？ こんな馬鹿な応酬で満足するってどれだけ支離滅裂な論理で挑んだの？
論理を求められてるのはお前だぞ 問いかけてるんだよ説明してみろと 前半は自己紹介乙と言っておこう
もう少しわかりやすく具体的に話せない？
同類項は示してる 頭大丈夫か？
まず死刑というのを切り離すべきなんだろうなあ。 この部分に固執するのが意味わからん。 死刑を議論に含めると以下の4パターンに分類される。 1．死刑に賛成で車社会には賛成 2．...
「死刑を死刑にするんだ！！」ﾜｰｶｯｺｲｰ
こういえば分かるか？ 命が大事だから冤罪の可能性でも死刑はダメ 命が大事だからコロナは経済死んでもロックダウンしろ 命が大事だから原発反対 命が大事だとことあるごとに色ん...
それに対する回答はこれだ。 anond:20220103221326 車社会を放棄すると 車社会を放棄しなかった場合よりも 死亡者数が増えるのは明白である。 ゆえに我々は個人の主観とはべつに 車社会を維...
そういうトロッコ遊びで出す結論は 命が大切だ人権が大切だって言葉の価値を貶めてる自覚ある？ 言うほど大切じゃないし、ましてや絶対的なんてことあり得ない 矛盾とかいう0、1の...
なるほど。 では、とりあえず議論はこれで終わりということで。 それでは、おやすみなさい。
浅い意見だったな 歯磨けよ 口臭いぞ
君は失礼な人間だな。 完全論破されたからといって負け惜しみにでも こんなことを書くものではない。 君は私の意見に明確な反論が出来なかった。 ゆえにこれ以上の議論は不要と判断...
横だが、元増田の前提がそもそもおかしい。 死刑に反対する人は死刑が人為的かつ重い懲罰として適切かどうかを争っているわけで、車による事故死は故意や過失はあれど基本的には偶...
ミクロでは事故でも、マクロでは車社会は確実に大量殺人をすることが内包されてる ここの分別が付かないなら前提にすら立てない お前の教養のなさを呪うしかない
車が人を殺す目的で開発されたのならその前提は正しい。 例えば核兵器は人や土地や環境を壊すという目的で作られた。核兵器が軍事目的を超えて、たとえば資源採掘やエネルギー源と...
全部自分の感想だな 拳銃を作ってる人は、人を守る為に作ったと言うし、原爆を作り持ってるひとは戦争を回避するためという 車社会をマクロで見たとき人を大量に殺すことが内包さ...
全部自分の感想 そうかもね。でも増田も感想の粋を出ていない。 なぜなら 車社会をマクロで見たとき人を大量に殺すことが内包されてるのは逃れるられない事実 とあるけど、この...
そうかもというかそうなんだよ 車社会が人を殺してる認識をどうしても持てないなら相容れない 死亡事故遺族にでも話を聞きに行け
増田はその交通事故死亡遺族に対して何らかの意見を聞いたわけ？ 自分で聞いたわけでもなく、人に聞きに行かせる理由がわからない。その人達はクルマ社会に対してどういう感情や方...
「車社会が人を殺してる認識をどうしても持てないなら相容れない」 俺は車社会が人を殺してる認識あるから聞く必要はないんだよ 車社会が人を殺してる認識持てるよう、実体験を持...
元増田って「俺以外は全員バカ」という前提でしか成り立たない話をしているよね 子供みたいだよな
俺は車社会が人を殺してる認識あるから聞く必要はないんだよ なぜ聞く必要ないのか。別のそういう遺族が君と同じ認識を持っているとは限らないし、実は同じ認識ならば共闘すれ...
そういうのは最初に持ちかけた増田自身が示すんじゃないの？自分から大量破壊と言ってるけど、その根拠ってどこにある？ 例えば一度の交通事故によって亡くなる人の数はせいぜい数...
ダイナマイトを作った人 原子力発電所を作った人 トンネルを作ろうと言った人 ガソリンを携行缶に個別に売る人 コロナワクチンを作った人 子供に接種推奨しようとしてる政府
正体あらわしたね
自動車の様に利益があるわけでもないのにコロナワクチン接種推奨する理由は何だろうね 子供にまで接種しようとしている
22
