実際の東京遷都は以下の三つの出来事を経て実施されたと考えられる。一つは、1868年(明治元年)7月17日の江戸を東京と称する
詔書の発表である。この詔書で「江戸ハ東國第一ノ大鎮」であり、「自今江戸ヲ称シテ東京トセン」とされている(写真1.参照)。二つ目
は天皇の東京行幸で、同年9月に行われた。この行幸はきわめて華やかに行われ、京都から東京までの道中では、沿道の民衆へ金品を下
賜するなど、新たな時代の天皇としての一大デモンストレーションとも言えるものであった。その様子は錦絵にも残されている(写真2.
3.参照)。天皇は同年12月に一旦京都へと戻るが、翌1869年(明治2年)3月28日再び東京へと行幸する。この時政府は、「東京城西
ノ丸ヘ御駐簾、依テ、皇城ト称ス」と発令した。『江戸が東京になった日 明治二年の東京遷都』の著者である佐々木克氏はこれをもって
東京遷都としている。なお、この東京再幸の際には、新政府の中枢機関であった太政官も東京城内へ移されている。
https://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/service/newsletter/pdf/77/i_02_77_2.pdf
東京が首都だという宣言も法律もないけど本当に首都なんか?
国の象徴である皇居が所在して天皇がいらっしゃるからな。
行宮しとるだけやで。
遷都してるから行宮ではないやで
明確な遷都の宣言はされてへんで。
実際の東京遷都は以下の三つの出来事を経て実施されたと考えられる。一つは、1868年(明治元年)7月17日の江戸を東京と称する 詔書の発表である。この詔書で「江戸ハ東國第一ノ大鎮...
東京・京都併置論などもこの頃提案された。 明治政府は、東京遷都ということを公式には表明していない。宮中の公家や京都の町衆の強い反対を避けるため、政府は公式な位置づ けをわ...
実は、「日本の首都は東京である」という内容を直接的に定めた法律は現在ありません。ですから、たとえば「名古屋を日本の首都とする」という法律を定めても、矛盾はないわけです...
100年以上経ってるし、実質的にも歴史的にも遷都は終わってることは明らかやで
それはあなたの感想ですよね?
感想ですが何か?
感想ではろんぱっぱできませんね。
論破したくて生きている奴って悲しすぎる
反論できないってことでいい? ろ ん ぱ っ ぱ
こういう奴って こう言えば知的だと思っている節があるな
言うて実際「100年くらい経ったから正式決定として扱ってええと思います」というのは個人の感想やろ。
でも「せんとくん」は奈良にいますよね