2021-12-06

[]なんで読者如きが二次創作の可否を語ってるんですか?

あなた権利者じゃないですよね?

あなたが良いと思おうが権利者がどう思うかが問題ですよね。というかそこしか問題がないですよね?

面白いから二次創作okしろって意見なら

面白くなければ二次創作NGなんですか?線引きどこですか?

フェミ問題じゃないですが基準を明確にしてみてください

文化にしてほしければ権利者に許可とってやってください

なぜ許可取ろうとしないんですか?

許可とれば良いだけじゃないですか?

許可取れないんですか?ならそれは権利者が良く思ってないってことですよ

現実を認めてください


創作しない人には勝手にあれこれされる苦々しさがまったく想像できないんでしょうね

から読者だけがなぜか安易に、かつ偉そうに二次創作okと言い出してしま


[B! 漫画] #幽遊白書 【漫画】バーバー田宮 - 児島のマンガ - pixiv

追記

ブコメがいっぱいついていたので。

まず初めに。タイトルについてはブコメ

二次創作法律とかで厳しく縛ったりしちゃいけない」「文化」などとまるで二次創作許可されている行為、または許可されるべき行為であるかのようなものトップコメになっていたからです

ikanosuke 又聞きで申し訳ないが、『大っぴらでなければ見ぬフリもできるが、許可には責任が伴う以上イエスとは言えない』権利者の事情があり、今のグレーな扱いに落ち着いていると。勿論公式NG出せばそれまで。

aramaaaaaramaaaa 俺はとあるコンテンツの「権利者」側だけど、二次創作については、こちらのビジネス邪魔にならなければやって貰えばいいんじゃない、ぐらいの立場で、たいていそうじゃないかなぁ。

マーケティング上そういった作品もあるでしょう。というだけですね

仮に多くの作品がそうであっても全ての作品二次創作okになるわけではないですよね

最初から最後まで権利者がどう思うかが問題です

なので許可をとろうともせずしてどうやって権利者の意図を察知しているのかが疑問です

hilda_i 個人的にはお金を稼がない限り合法にしてほしいと思ってる。著作権者許可取ってやるというのも違うと思う。著作権者事務手続きを強いるということだし、二次創作者は、表現制限を加えられるということだから

事務手続きを強いるのであえて許可をとらないという意味でしょうか?

なかなかのご意見ですね

redleg 増田の「権利者に許可とってやってください」の部分が間違っていて、著作権禁止する権利許可する権利でない)なので、「権利者に禁止されたら止めてください」が正しいと思う。この2つは意味が全く違うよ

なぜこれにスターがつくのか疑問ですね

二次創作を行うことは著作権法においては翻案権またはや同一性保持権侵害という行為です

著作物翻案権同一性保持権権利著作権において著作者専有するもの規定されています

そのため、著作者に無断で二次創作をする行為原則として禁止されていると思うのですが

redleg氏の意見専有するのに禁止する権利ではないという意味ですよね?

どうしてそういう解釈になるのか詳しく説明が欲しいですね

親告罪なので訴えられない限り逃げ切れるという意味ならわかります

それを「権利者に禁止されたら止めてください」は、法律違反してもバレなければokと言っているに等しいですね

著作権侵害著作者人格権侵害行為を行なっている事に違いはないでしょう

訴えられない=合法行為ではありません

  • 可否を決めれるのは国家権力だよ 著作権を持ってると「書類に書かれてる」人ではないよ

  • ひろゆいてるね

  • 許可をとろうともせず 勝手に二次創作して販売し 怒られてないから二次創作承認(黙認)されている って言い張るオタクもどうかと思うぜ

    • とあるコンテンツに関わってるけど少なくともそこは実際そうだよ 二次創作の多さとかは人気を図る指標の一つになってるし

    • バッジ作る腐女子も キメツケーキ作るケーキャー(pâtissière)も youtubeでチャンネル持ちは(ぽぽほほ)全員そうじゃん 同人誌を集団的な転売などをやってる連中が更に斜め下をイク底辺...

  • なろうのガイドラインが優秀かつ妥当 ・なろうに投稿されている作品の二次創作は原作の作者の方から許可が必要 ・版権作品等の二次創作の投稿は原則禁止 ・版権作品等の二次創作...

    • さすが権利者側に立ってるな

      • Webの一次創作くらいの規模なら、原作者も二次創作したい人の申し出に一々対応するのにそんなに手間を取らされないからな。 これが商業誌だと凄い人数の二次創作をやりたい人がいる...

  • クソつまんないゴミを生産するだけが生きがいの 二次創作作者様がお怒りだぞ

  • 二次創作エロマンガほんと嫌い。書くやつもそうだが買うやつも全員消えて欲しい。

  • aramaaaa 俺はとあるコンテンツの「権利者」側だけど、二次創作については、こちらのビジネスの邪魔にならなければやって貰えばいいんじゃない、ぐらいの立場で、たいていそうじゃな...

  • 同人でひっそりならまあお目こぼしの範囲かなと思う でもコミケがな あそこでエロ化同人とか含めて堂々と金とってるのが害悪 反論で儲かってないとか言う奴多いけど 金とってる時...

    • 企業ブースがあったり、名を立てた人が企業でイラストレーターとして雇われていたり、企業・二次創作者が互いに距離を縮めているコミケの方がむしろ、業界の同人文化に対する実質...

  • ちょっと釣りかもしれないと思うけどマジレスする 釣りだったら恥ずかしー 同じ気持ちはめちゃくちゃあるけど ・「面白いからOKにするべき」と「面白くなければNG」は無関係だし、「...

    • 「原作者から禁止も許可も出したくない状況がある」って全ての原作者が言ってるんですか? なろうのガイドラインが優秀かつ妥当です ・なろうに投稿されている作品の二次創作は原...

    • ・そもそも二次創作で許可を取らないのは「原作者から禁止も許可も出したくない状況がある」から。二次創作物は悪質な場合には取り締まる必要があり、取り締まって貰うかどうかは...

      • 「許可取れない」なら、必ず「原作者が(文脈から察するに、全ての二次創作を)良く思ってない」って元増田が言ってるから反例をあげただけやで 反例やから全ての場合に成り立つ必要...

    • いじめられた側が嫌がってないからいじめても問題ないっていう論理ですか? >> あと仮にマジでよく思ってない場合は規制が行われる 月姫やウマ娘がそう <<

      • 本当に嫌がってなかったなら一般には問題ないだろ

      • いじめはチクったら被害が増えるっていう特殊性があるけどガイドラインに明記するのもそうなんですか?よく知らないのでご教授くださいね

  • 別に今の著作権周りの法が理想と思わないので、「なんで権利者如きが二次創作の可否を語ってるんですか?」とも思うが。

    • 法が理想とは思わないから法律違反しておけってことかい

      • 国家権力が違反者にペナルティ与えるのは仕方がないね。 著作権法に違反したからといってその人に倫理的・道徳的問題があるとは思わないな。

  • 又聞きで申し訳ないが、『大っぴらでなければ見ぬフリもできるが、許可には責任が伴う以上イエスとは言えない』権利者の事情があり、今のグレーな扱いに落ち着いていると。勿論公...

  • は?日本では訴えられない限り合法なんだよ 在日はそんなこともしないのか

    • 日本人には道徳というものがないので法に触れなければ何でもするのである

    • 合法ということと倫理的に正しいかということは違うと思うが まともな人間は、合法であることはもちろん倫理的に正しいかということも考えているのではないかな

  • 同人誌は原作と競合しないから無問題というのが俗に言われているらしいが、二次創作に流れた金が失われてるわけだよね

    • それを言ったら、許可取って販売されるグッズだって原作と競合するぞ。 グッズから原作者に入るお金なんか微々たるもので、雑誌や漫画を買ってもらう方がいいからな。

  • 「法律違反してもバレなければokと言っているに等しい」そうだよ。それが親告罪だ。 実際そうだからこそおまえも強姦(強制性交)ではなくふつうのセックスの結果の子供としてうま...

  • 権利者視点が足りてないと思う。 現状ガイドラインがない作品の二次創作は自由にやってる状態なわけじゃん。 この空気感は権利者も当然理解しているわけ、だから「権利者から禁止し...

  • なんでも二元論化して考えることを放棄しがち

  • 無条件で二次創作OKと言ってるやつは自分の楽しみのために作者が不利益を被ってもいいと言ってるのと変わらないからな。

    • 言うて二次創作は不利益にならんことが多いからな そもそも今どきは一次創作者自身が二次創作出身であることがほとんどやし

  • 文化庁に意見出せよ ここで言ってる時点でクソというか空疎な釣りやん それにひっかかってやるブクマカも勉強したねえらいね中学生レベルだね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん