これを「どうしよう、約束を守らなきゃ」と狼狽えるのか、それとも「そこ..

これを「どうしよう、約束を守らなきゃ」と狼狽えるのか、それとも「そこまでして我々にしがみつかなければならないほど切羽詰まってるのか」と読めるのか

…今の立民は前者なんだろうなあ

Permalink | 記事への反応(2) | 10:56

記事への反応 -

共産党と国政選挙で合意した政党は、合意を永久に守る必要がある？
共産党小池書記局長の発言「どなたが代表になろうとも国民に対する公約で公党間の確認だ」 (中略）小池書記局長は記者団から、合意はいつまで続く認識かを問われると「総選挙...
- anond:20211202002053
  これを「どうしよう、約束を守らなきゃ」と狼狽えるのか、それとも「そこまでして我々にしがみつかなければならないほど切羽詰まってるのか」と読めるのか …今の立民は前者なんだ...
  - anond:20211202105653
    別に共産党はそこまで切羽詰まってないだろあいつらは「たしかな信者」を抱えてるんだから、いずれ先細りしていくにしても、とりあえず今の幹部が困らない程度にはやっていける
    - anond:20211202105844
      切羽詰まってるだろ支持者の高齢化と先細りで赤旗の売上が伸び悩み、結果として没収される供託金を賄いきれなくなって全選挙区に候補立てられなくなったから当時の民進党にすり寄...
      - anond:20211202121507
        共産党の立場からすると、切羽づまってるかどうかはわからないけど、共産党も共産党支持層も野党共闘合意を続けたいのは明白。理由は、閣外協力にせよ将来的な連立にせよ政権与党...
  - anond:20211202105653
    これを「どうしよう、約束を守らなきゃ」と狼狽えるのか、それとも「そこまでして我々にしがみつかなければならないほど切羽詰まってるのか」と読めるのか …今の立民は前者なん...
- anond:20211202002053
  元記事読んだけど、参議院の話なんてしてないじゃん "選挙の任期が続く限り"の発言から、最長でも4年と解釈すべきでは？
  - anond:20211202073126
    しんぶん赤旗によると志位委員長は「参院選で協力していく場合の不可欠の前提」と述べている。なので参院選（次の国政選挙）であることは明らか。志位氏は、立憲民主党との間で...
- anond:20211202002053
  立民はトップが代わったんだから、前のトップがした約束なんて反故にしていいそれで何の問題もない彼らの大好きな国も堂々とそれやってるんだからねｗ
  - anond:20211202083856
    立民の意見としては、野党共闘の合意は前回1回限りだと考えている。なので参院選で合意を継続しなかったとして、立民の立場では反故にしたわけではない。泉新代表は会見で、先の...
    - anond:20211202204144
      ギグワーク
    - anond:20211202204144
      立民だけにその解釈を一方的に決定する権利はないだろ野党共闘は立民共産社民他の間で締結されたものなのだから、解消するのであれば当事者間の同意は不可欠もちろん一方的に破棄...
- anond:20211202002053
  追記部分に反論するが、「参院選で協力していく場合の不可欠の前提」だからあくまでも仮定の話じゃんそれを勝手に、永久的な合意を結んでいるかのように扱うなよ
  - anond:20211202201136
    単なる仮定という解釈は共産党の見解と異なるように思う。「共通政策、政権協力の合意は公党が公式に結んだ合意であり、国民への公約でもあり、誠実に順守していくのが共産党の...
- anond:20211202002053
  動物園でワラタ
- anond:20211202002053
  だからヤクザに目をつけられた時以外は共産党を頼るなと何度も言ってたのに…