福沢諭吉までが強すぎだろ。
そもそも話にならねーわ。
ゆーて「教育こそ最も効率の良い投資」ってコンセプトが見え隠れするのが福沢諭吉の強さだよね。
ストレートに「渋沢栄一めっちゃ金持ちじゃね?」みたいなノリで選んじゃったのは想像力の貧困さを感じる。
これがありならそのうち竹中平蔵やカルロス・ゴーンでさえ成りかねないわ。
悪手だね。
強い弱いってより。
鳳凰→模様のみ→岩倉具視→伊藤博文→新渡戸稲造→樋口一葉→津田梅子 NEW
概念→岩倉使節団の長→初代内閣総理大臣→国際連盟初代事務次官→たけくらべ→女性教育者
樋口一葉でとち狂った流れをなんとか正しい流れに戻せた感がある。
女性枠を作ろうというコンセプトから最初に選んだのが樋口一葉だった辺り、平成の連中の女舐め文化を感じてしまう。
マジでなんで女性枠作ろうですぐに津田梅子を選べなかったのか。
少なくともここは1勝だろう。
二宮金次郎→財政トップ→言文一致の父→伝染病研究者→伝染病研究者
言い方を変えようか
歩きスマホマン→身内贔屓→有名な人→理系枠→理系枠(選抜基準は前回のコピペ)
ひっでーな。
コンセプトとかないんか?
せめて財政トップを入れる枠として代々受け継いで渋沢栄一はここに持ってくるとかさあ……
つーか「文系の偉人多すぎて理系キレそうやなwwwww」で適当に野口英世入れて「じゃあ今回も同じような感じでwwww」で北里柴三郎って……。
マジないわー。
樋口一葉のときもやけど、バランス感覚ある感見せようとした結果実は微塵も興味内のバレバレになりすぎだろ。
ほんまない。
さいてー。
1勝2敗。
でも最後の北里柴三郎で鼻くそほじりながら選んでるのがバレバレになったね。
ふつーにゴミ。
最後コンセプトの話してるだけで最弱論争としてふさわしくないじゃん 野口と北里を比較して圧倒的に北里が上 野口が選ばれたのがまずもっておかしい 樋口一葉と同じように批判しろ ...
まあ現世に近づくにつれて神格が薄れていくのはしょうがないよな。情報の解像度上がるし。 英霊召喚モノはだいだいそう。
み、みんな偉い人だもん!うわぁぁん!
何れにせよ北里が1万円札になるのは難しいやろな。福澤の支援なしには業績上げられなかっただろうし。
反ワクなのか?2019年以降医学最強やろ
200年後の日本銀行券の案。どれがいい? SMAP ガンダム すしざんまいの社長(20xxに内閣総理大臣に就任する)
200年後とか電子技術進みまくって貨幣が存在せんやろ 電子的な数字の羅列で取引するだけや