信長みたいに実力主義を採用すると、実力を重んじるだけに常に部下から挑戦を受けるリスクがある。
家康みたいに縁故主義を採用すると、部下が離反するリスクが少なく政権が安定する。
歴史的に、というか現代においてすら縁故主義が跋扈するのはそんな理由があるんじゃないかな。
Permalink | 記事への反応(1) | 19:23
ツイートシェア
そもそも「実力」などというものを判断するということ自体が難しすぎて人類には無理。だったら縁故の方がなんぼか安心だわというだけ。
39
