温暖化防止とか、20年前に始めるべきことを未だにやってないレベルになってて、時間がどっちみちムリなので。
速攻性とか確実性とかどうでもいいんだよね。
発展性だけあればいいよ。
論破されたら黙ってればいいのにw
「左翼」っぽい人がなぜ「選挙に行こう!」という言説と親和性が高いかと言うと、「左翼」っぽい人は「市民運動」的なものと親和性が高く、そして「市民運動」的なものは「選挙に行こう!」という言説と親和性が高いというだけの話だろう。
「選挙に行こう!」という言説それ自体は右翼も左翼も関係なくまともに民主主義を支えてる人はみんな言ってる。どの政党の人も内心では(俺たちに入れて!)とは思っているけれども、それはそれとして「選挙に行こう!」ということ自体はみんな口を揃えて言ってる。
馬鹿だなおまえ。学歴や受験歴でレッテル貼るのは馬鹿、人格なんかわかるわけないって主張を前提にした話なんだから、「ババアが東大卒である可能性は」なんて質問に意味はないんだって。「お前がレッテル貼りしてるじゃん」ってのもずれてる。学歴の話してんだから。
ちんぽ、出せ
「関する」という言葉を禁じるだけでだいぶ短くせざるをえなくなると思うんだ
「Aという論点ではB、A'という論点ではB'」という並行した議論を同時に進められない人がいるんだろうな。人は無数の属性を同時に内包しているものであり、「右翼」や「左翼」というレッテルが服を着て歩いているわけではないのだが。
どんな結論にも「解決する問題と解決しない問題」の両方の側面があって、「Aを解決するためにBを採用しました」と言うことと、「でもA'はちょっと待ってください」と言うことは両立するし、何なら「でもA'は解決する必要のない問題です」と断言する立場もありうるだろう。
彼らって誰?
昔からそうだけど、やりすぎって言葉を知らないクズ記者が居る。
報道の自由は他者を傷つける為にあるわけじゃないのに、それがわからないモラルの無いゴミ記者のせいで事実を捻じ曲げられ
それを本人が否定しても次から次へと捏造を繰り返され、嘘が事実にされてしまって精神的苦痛を負うことも珍しくなくなってる。