  |
多いか少ないかでいえば多数派ではないだろうね
実際そんなもんだろうけど それを認めちゃったら少子化対策がいよいよ穴の空いたバケツだということも認めなきゃいけなくなる そんなことは誰もやりたくないのだ
なるほど。今さら少子化対策止められないもんな。めちゃくちゃ納得しちゃった。 多数派じゃない人達を見捨てちゃダメだけどそこにばかりお金注がれるのマジで納得いかんわ。
価値が高いところに金が投入されるのは必然
穴の空いたバケツに水をずーっと注ぐのは、本当に価値の有る事なのか？
むしろ税金は穴が空いてるところに投入すべきなんだよ。 すぐに一杯になったら税金の使いみちが無くなっちゃうだろ。
税金の使い道が無くなったら税率下げれば良いんじゃないの？知らんけど。
泥棒が余った金を返しに来るわけないだろ。
少子化は貧困化のために起こってるのではないということを認めると、いよいよやばい話になってくるからね。
夫婦の予定子ども数が理想子ども数を下回る理由としてもっとも多いのは、いぜんとして「子育てや教育にお金がかかりすぎる」（総数56.3％）であり、とくに妻の年齢35歳未満の若い層...
なんで「自分がそうだからみんなもそう」って思っちゃうの？
対立を煽りたいだけじゃないかな？
「子育てや教育にお金がかかりすぎるから」理想の数の子供が作れないと約6割くらいの人が思ってるよ
いらん大学廃止にして高卒をもっと優遇するようにすればいい。私立文系とかほとんどいらんやろ。アホ量産して金巻き上げて詐欺みたいなもんだ。存在意義って出会いを提供してるく...
お金でセックスを諦めてる人はいないんだから、そんな事無いんじゃない？ ってあれ？ お金で子供を諦めてる人がいるから、相対的に無計画に子供作る底辺層が増えて、貧困児童が増え...
お金でセックスを諦めてる人はおるやろ。 でなきゃKKOとかいう言葉も生まれんやで。
不妊治療にお金出すのも年齢制限が若過ぎると不公平だってなるけど、年齢引き上げると障害児産まれる確率上がってそれはそれで社会保障費圧迫するし、難しいね。
29
