  |
理解の助けになるといいけど。
接種後に死亡した人のうち因果関係が認められた人の数は 3人・・・（Ｂ）
7340万が8月末までに新型コロナワクチンを1回以上接種した人数。
接種後に死亡した人の数が 1093人・・・（Ｃ）期間：2021/2/17～2021/8/22
接種後に死亡した人の数のうち因果関係が認められた人の数は 0人・・・（Ｄ）
お前が比較しているのはＢとＣだ。
接種の有無にかかわらず、高齢者は若年層より死亡リスクは高いからな。Cの接種後の死者を年齢別にみると、９０％が６５歳以上だからな。あたりまえだけど。
Ｄはないと厚労省の「副反応検討部会」が言っている。疑いの強い8人を精査して、「認められない」と結論付けてる。
Ｃと比べたいならＡのデータを持ってこい。
Ａのデータはそれなりにいると思うけどデータとしては取られていないんじゃないか。
同じワクチンでもインフルエンザワクチンより新型コロナのワクチンのほうが死んでる人が多い。 インフルエンザワクチンの方が運用されている歴史が長い、故に接種者の延べ数が多い...
インフルエンザワクチン接種後に死亡した人の数は、インフルエンザワクチンが原因で亡くなったと認定された人の数だからな。 コロナワクチン接種後に死亡した人として公表されてい...
うん、馬鹿かもね。その基準を合わせたらどうなるの？ まずなぜ基準が違っているの？インフルエンザは認定したのでカウントできてるのにコロナワクチンだとそうじゃないのは？ もし...
理解の助けになるといいけど。 インフルエンザワクチン。 5251万が平成31年のインフルエンザワクチン接種者数だ。 これを接種後に死亡した人の総数は知らん。・・・(Ａ) これを接種...
参考になる。区別付けてほしい。
あなた普段「都合の悪いことは政府から圧力がかかってニュースにならない」とか主張してない？ それなのに今回はニュースでよく聞くかどうかで判断するの？
その理屈だとインフルワクチンの死者は少なくともコロナワクチン並みにはいてそれでも政府に都合悪いからニュースにされてこなかったんだってなるな。 どう都合悪いのか仮定すらで...
自分がニュースで耳にするって理由だけで「有意な致死性を有する」なんて結論づけちゃう人は、政府の圧力ガ―とかって普段から叫んでそうだなって思ってバカにしただけです。すみ...
お前よく読んだらただの陰謀論者じゃねーか。まじめにデータそろえて損したわ。 あほにつける薬はないから神様にでも祈ってろカス。
工作員にとっては拡散力は優れるがトラバがガルちゃんでいうマイナスボタンみたいに読み手に疑念持たせてくるから諸刃の剣といったところか。 https://anond.hatelabo.jp/20211015175306#
41
